Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А40-232627/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой Е.В

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП Вилева Наталья Николаевна

к ответчику: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

третьи лица: 1) ИП Наговицин И.И. 2) Государственный регистратор Кулябина Евгения Александровна,

о признании незаконным бездействия

при участии:

От заявителя - Гольденберг А.А. (паспорт, диплом, дов от 15.04.2022)

От ответчика - не явился, извещен.

От третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ИП Вилева Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ответчику Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве от 16.09.2022 N КУВД- 001/2022-39383650/1 о приостановлении государственной регистрации ипотеки (залога недвижимости) в пользу ИП Вилевой Н.Н. на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером: 77:09:0001018:7909, назначение: жилое, общей площадью 55, 8 кв. м., этаж N 10, находящейся по адресу: г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Головинский, ул. Смольная, д. 21 А, кв. 132; о признании незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве от 05.10.2022г. N КУВД-001/2022-39383650/9 и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве зарегистрировать ипотеку (залог недвижимости) в пользу ИП Вилевой Натальи Николаевны на основании Договора залога недвижимости к Договору займа на предпринимательские цели с обеспечением залогом недвижимости от 06.09.2022 года на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером: 77:09:0001018:7909, назначение: жилое, общей площадью 55,8 кв. м., этаж N 10, находящейся по адресу: г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Головинский, ул. Смольная, д. 21 А, кв. 132, а также взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заявитель в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных требований по делу N А40-232627/22-2-1233. Просил суд принять отказ от заявленных требований об оспаривании приостановления госрегистрации ипотеки и обязании осуществить госрегистрацию ипотеки, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, производство по делу прекратить и взыскать расходы по оплате государственной пошлине с ответчика в полном объеме.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Заявление подписано представителем ИП Вилевой Натальи Николаевны по доверенности - Гольденберг А.А.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от заявления, проверив полномочия лица, его подписавшего, приходит к выводу о принятии судом отказа от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В связи с принятием отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований, после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом, из абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Исходя из изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184-186, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Вилевой Натальи Николаевны от заявленных требований.

Прекратить производство по делу N А40-232627/22-2-1233 по заявлению ИП Вилевой Натальи Николаевны к ответчику Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве от 16.09.2022 N КУВД- 001/2022-39383650/1 о приостановлении государственной регистрации ипотеки (залога недвижимости) в пользу ИП Вилевой Н.Н. на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером: 77:09:0001018:7909, назначение: жилое, общей площадью 55, 8 кв. м., этаж N 10, находящейся по адресу: г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Головинский, ул. Смольная, д. 21 А, кв. 132; о признании незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве от 05.10.2022г. N КУВД-001/2022-39383650/9 и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве зарегистрировать ипотеку (залог недвижимости) в пользу ИП Вилевой Натальи Николаевны на основании Договора залога недвижимости к Договору займа на предпринимательские цели с обеспечением залогом недвижимости от 06.09.2022 года на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером: 77:09:0001018:7909, назначение: жилое, общей площадью 55,8 кв. м., этаж N 10, находящейся по адресу: г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Головинский, ул. Смольная, д. 21 А, кв. 132.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в пользу ИП Вилевой Натальи Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Махлаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка