Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А40-231183/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А40-231183/2022

Судья Ларина Г.М. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Мироненко Э.В. на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев требования Вороновой Н.А. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Полиролл" (ОГРН: 1057749098076, ИНН: 7743576580),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022 г. в отношении ООО "Полиролл" (ОГРН: 1057749098076, ИНН: 7743576580) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Семин Г.Ю. (ИНН: 502708304772; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17602), член Ассоциации "СГАУ".

09.01.2023 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Вороновой Н.А. о включении требований в размере 550 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Согласно ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов, несоблюдение которых является основанием для оставления заявления без движения.

К заявлению кредитора должны быть приложены документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности. К заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Воронова Н.А. основывает свои требования, заявителем не представлена первичная документация.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд оставляет заявление без движения на срок до 10.02.2023 года.

Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При этом документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения, должны быть представлены в арбитражный суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке ст. 129 АПК РФ.

На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 18, 125, 126, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поступившее в Арбитражный суд города Москвы заявление Вороновой Н.А. о включении в реестр требований кредиторов должника - оставить без движения, предложив заявителю в срок до 10.02.2023 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.

В случае если упомянутые обстоятельства не будут устранены в указанный срок, требования вместе с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Судья:

Ларина Г.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать