Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-231024/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11.01.2023

Определение в полном объеме изготовлено 17.01.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Усачевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Девяткиной П. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО "ДВольф-Строй" о признании ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 24.10.2022 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ООО "ДВольф-Строй" о признании ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494) несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом.

Представитель заявителя поддержал заявление.

Представитель должника возражал, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя возражал по ходатайству об отложении и по доводам возражений должника.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ООО "ДВольф-Строй" о признании ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494) несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494) процедуры наблюдения, учитывая при этом, что доказательства погашения задолженности перед заявителем в судебное заседание не представлены.

От должника поступили возражения по заявлению, согласно которым указывает, что должник является платежеспособным и считает нецелесообразным введение процедуры банкротства.

Суд признает возражения необоснованными, обращая внимание, что в процедуре наблюдения должник не лишен права погасить требования кредитора и ходатайствовать о прекращении производства по делу.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда горда Москвы от 04.03.2022 по делу N А40-273375/21, с ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494) в пользу ООО "ДВольф-Строй" взыскана задолженность в размере 9 332 914, 77 руб. - основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 349 116,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга за период с 11.12.2021 года по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 410 руб..

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 22 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20. 11. 2012 N 2013/12, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь, до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдиция служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом положений ст.ст.134, 137 названного закона требования ООО "ДВольф-Строй" в части 9 332 914, 77 руб. - основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 349 116,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 71 410 руб., подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494).

Относительно включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга за период с 11.12.2021 года по день фактической уплаты долга, суд пришел к следующим выводам.

Так, соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" если же судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.

С учетом требований пунктов 1 и 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве при определении общего размера требований заявителя для целей пункта 2 статьи 33 Закона учитывается вся сумма процентов, рассчитанная по указанным правилам; трехмесячной же просрочки не по основному требованию, а по процентам не требуется.

Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом неустойка, не подтвержденная судебным актом, не подлежит включению в реестр, также же как и расходы на публикацию объявления на Федресурсе.

Вышеуказанная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2021 N Ф05-14294/2021 по делу N А40-147127/20.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что заявитель не лишен права обратиться в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов соответствующей суммы долга по указанным процентам.

Для утверждения временным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора из Ассоциации СРО "РСОПАУ" представлена информация о соответствии кандидатуры Цыбырны Дмитрия Валерьевича, требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи, с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить Цыбырны Дмитрия Валерьевича, временным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4,6,20,27,32-33,45,48,49-51,62-65,134 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", п.6 ст.3 Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.11г. ст.ст.13,16,71,75,176,184-185,223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление ООО "ДВольф-Строй" о признании ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести наблюдение в отношении должника ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494) требование ООО "ДВольф-Строй" в размере 9 332 914, 77 руб. - основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 349 116,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 71 410 руб., с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвердить временным управляющим ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494) Цыбырны Дмитрия Валерьевича (ИНН 772274974010), члена Ассоциации СРО "РСОПАУ", с вознаграждением установленным законом.

Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи представить в суд.

Временному управляющему заблаговременно до окончания процедуры наблюдения представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п.7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать временного управляющего произвести публикацию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО "Хант-Маркет" (ИНН: 7724326578, ОГРН: 1157746644494) на 17.07.2023 г. на 10 час 25 мин. в зале N 10058 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Усачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка