Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А40-231008/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А40-231008/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи: Константиновской Н.А. единолично
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
Кастерина Галина Ивановна
К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ" (117623, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1-2, ПОДВАЛ К 59Е О В-026, ОГРН: 1187746437999, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: 7703450976)
О привлечении к субсидиарной ответственности
УСТАНОВИЛ: что исковое заявление (заявление) было подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 11.11.2022г.года исковое заявление было оставлено без движения до 12.12.2022г.
К исковому заявлению не приложен документ, перечисленный в п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, в соответствии с которым к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.
При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина оплачивается в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 374-ФЗ) и должна составлять в соответствии с заявленным имущественным требованием.
Однако, истцом доказательств оплаты госпошлины в установленном размере не представлено.
В соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Руководствуясь ст.ст.129, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.
СУДЬЯ: Н.А. Константиновская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
