Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-230726/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11.01.2023.

Определение в полном объеме изготовлено 18.01.2023.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Омельченко А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ПК "СтанкоПресс" (ИНН 7718988598, ОГРН 1147746780917),

в судебное заседание явились: от ЗАО ПК "СтанкоПресс": Богомяков Л.А. (удостоверение адвоката, доверенность от 09.08.2022),

установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2022 принято к производству ЗАО ПК "СтанкоПресс" (ИНН 7718988598, ОГРН 1147746780917) о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 24.10.2022, возбуждено производство по делу N А40-230726/22.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению проверка обоснованности заявления кредитора, вопросы о введении процедуры и утверждении арбитражного управляющего.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ в отсутствие указанных лиц.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о банкротстве.

Судом установлено.

В соответствии со статьей 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

- имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;

Из материалов дела следует, что по состоянию на 01.10.2021 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО "ЗАВОД", которые им не оспариваются составляет 8.289.252, 82 рублей.

Согласно заявлению ЗАО ПК "СтанкоПресс" (ИНН 7718988598, ОГРН 1147746780917)не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме ввиду наличия признаков недостаточности имущества.

Таким образом, заявление ЗАО ПК "СтанкоПресс" (ИНН 7718988598, ОГРН 1147746780917) о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем 300.000, 00 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В материалы дела от ЗАО ПК "СтанкоПресс" (ИНН 7718988598, ОГРН 1147746780917) поступило платежное поручение от 09.01.2023 N 996943 на сумму 250.000, 00 рублей для финансирования процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2022 суд выбрал Ассоциацию МСОПАУ из списка саморегулируемых организаций, опубликованных на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в сети "Интернет", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ПК "СтанкоПресс".

В материалы дела Ассоциацией МСОПАУ представлена информация о соответствии кандидатуры Никитина Евгения Николаевича требованиям Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2, 3, 4, 32, 48, 52 Закона о банкротстве, статьями 184-186 АПК РФ, а также иными нормативными актами, указанными по тексту судебного акта,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным заявление ЗАО ПК "СтанкоПресс" (ИНН 7718988598, ОГРН 1147746780917)о признании его несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ЗАО ПК "СтанкоПресс" (ИНН 7718988598, ОГРН 1147746780917) процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим Никитина Евгения Николаевича, члена Ассоциации МСОПАУ.

Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему должника перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи представить в суд.

Временному управляющему заблаговременно до окончания процедуры наблюдения представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Обязать временного управляющего произвести публикацию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 31.05.2023 10:30 в зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья А.Г. Омельченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка