Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 28 декабря 2022г.
Номер документа: А40-230336/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А40-230336/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОАО "РЖД" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

к ООО "ФОРМУЛА ЛОГИСТИКИ" (197046, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОСАДСКИЙ, ПЕТРОГРАДСКАЯ НАБ., Д. 20, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 142, ОФИС 223, ОГРН: 1207800145882, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2020, ИНН: 7802885343)

о взыскании денежных средств в размере 9 297 руб. 76 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ФОРМУЛА ЛОГИСТИКИ" о взыскании задолженности по оплате оказанных в марте, апреле 2022 г. услуг по простою грузового вагона N 53641874 на железнодорожных путях ОАО "РЖД" по договору на выполнение текущего отцепочного ремонта N 4768292 от 14.03.2022 г. в размере 9 297 руб. 76 коп.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, что подтверждается платежными поручениями N N 130 на сумму 5 485 руб. 50 коп. и 131 на сумму 3 812 руб. 26 коп., на общую сумму 9 297 руб. 76 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство рассмотрено и подлежит удовлетворению, поскольку оно подписано полномочным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению, госпошлина относится на ответчика, поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после поступления иска в суд и принятия его к производству.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 185, 226 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "РЖД" от иска, производство по делу N А40-230336/22-170-2088 прекратить.

Взыскать с ООО "ФОРМУЛА ЛОГИСТИКИ" в пользу ОАО "РЖД" 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с даты принятия с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Судья: Еремина И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать