Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-229457/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-229457/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья: Хайло Е.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОАО "РЖД" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

к АО "Спецэнерготранс" (117342, ГОРОД МОСКВА, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 65, КОРПУС 1, ЭТ 18 ПОМ XLIV КОМ 5.01, ОГРН: 5087746149640, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2008, ИНН: 7714753877)

о взыскании 589 855 руб. 31 коп. долга по оплате хранения запасных частей (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Спецэнерготранс" о взыскании 589 855 руб. 31 коп. долга по оплате хранения запасных частей (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 15 ноября 2022г. иск принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

17 января 2023 года в Арбитражный суд г. Москвы от истца - ОАО "РЖД" поступило заявление об отказе от иска в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу в порядке ст. 150 АПК РФ.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца ОАО "РЖД" об отказе от иска и прекращении производства по делу, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ заявителя от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 4 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку истец отказался от иска до принятия судебного акта по существу заявленных требований, а также, отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, арбитражный суд принимает отказ ОАО "РЖД" от заявленных требований и считает, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 184-188 АПК РФ, ст.333.37 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - ОАО "РЖД" от исковых требований.

Производство по делу N А40-229457/22-42-1458 прекратить.

Взыскать с АО "Спецэнерготранс" в пользу ОАО "РЖД" 14 797 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение пятнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Хайло Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать