Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-229415/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-229415/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Е.О. Фортунатовой /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Мельниковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕОСВЯЗЬКОМПАНИ" (107113, ГОРОД МОСКВА, СОКОЛЬНИЧЕСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 38, ЭТАЖ 1 П. VII ОФ 1А, ОГРН: 1127746756301, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2012, ИНН: 7718902819)

Заинтересованные лица:

1.) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, ГОРОД МОСКВА, ПОХОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: 1047796991550, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7733506810);

2.) ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 18 ПО Г.МОСКВЕ (107113, ГОРОД МОСКВА, ШУМКИНА УЛИЦА, 25, ОГРН: 1047718048289, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7718111790)

о продлении срока ликвидации ООО "НЕОСВЯЗЬКОМПАНИ",

при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕОСВЯЗЬКОМПАНИ" (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о продлении срока ликвидации ООО "НЕОСВЯЗЬКОМПАНИ" (ИНН: 7718902819) при участии в деле Заинтересованных лиц МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 46 ПО Г. МОСКВЕ, ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 18 ПО Г.МОСКВЕ.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявитель обратился с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием в производстве Арбитражного суда города Москвы дела N А40- 229398/22-34-1273 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022 принято к производству по делу N А40-29415/22-173-1706 заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕОСВЯЗЬКОМПАНИ" о продлении срока ликвидации ООО "НЕОСВЯЗЬКОМПАНИ" (ИНН: 7718902819) при участии в деле Заинтересованных лиц МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 46 ПО Г. МОСКВЕ, ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 18 ПО Г.МОСКВЕ.

Судом установлено, что состав лиц, участвующих в деле, предмет и основания искового заявления по настоящему делу совпадают с составом лиц, предметом и основаниями ранее принятого к производству суда дела N А40-229398/22-34-1273.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления, что отражено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".

В силу п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 104, 148, 149, 184-188 АПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕОСВЯЗЬКОМПАНИ" (ИНН: 7718902819) о продлении срока ликвидации ООО "НЕОСВЯЗЬКОМПАНИ" - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.О. Фортунатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать