Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-229241/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А40-229241/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пронина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой М.А.
рассматривает в открытом судебном заседании дело
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОСТ-Д" (125212, ГОРОД МОСКВА, АДМИРАЛА МАКАРОВА УЛИЦА, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 13, ЭТАЖ 3 КОМНАТА N 1, ОГРН: 1037700135681, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 7712101996)
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССПЕЦСТРОЙ-М" (109548, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, ШОССЕЙНАЯ УЛ., Д. 1, К. 2, ПОМЕЩ. I, ЭТАЖ 4, КАБ. 2, 3, ОГРН: 1035007564096, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2003, ИНН: 5038041527)
о взыскании 2 238 635 руб. 04 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: Железняк Д.В. по доверенности N 1385 от 01.09.2022 г.
от ответчика: Киселева О.И. по доверенности от 08.09.2022 г.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОСТ-Д" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССПЕЦСТРОЙ-М" о взыскании 2 238 635 руб. 04 коп.
Ответчик заявил о несоблюдении истцом претензионного порядка.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру, процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.
Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.
Доказательствами соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком являются копия претензии и документы, подтверждающие ее направление и получение контрагентом или копия самой претензии, содержащая отметку ответчика о принятии документов.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц.
Представленная истцом в материалы дела претензия от 29.08.2022 г., направлена по адресу: индекс 109548, Москва, ул. Шоссейная, 1, к. 2. При этом согласно выписки из ЕГРЮЛ адресом ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ-М" является - 109548, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, ШОССЕЙНАЯ УЛ., Д. 1, К. 2, ПОМЕЩ. I, ЭТАЖ 4, КАБ. 2, 3.
Таким образом, истец на момент отправки претензии от 29.08.2022 г. в адрес Общества располагал сведениями о месте фактического нахождения Общества, поскольку данная информация имеется в свободном доступе на сайте ФНС России.
Доказательств направления претензии ответчику по юр. адресу суду не представлено.
С учетом изложенного, суд не считает надлежащим доказательством, подтверждающим соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, представленные истцом документы. Иные доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора по заявленным исковым требованиям в материалах дела отсутствуют.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 148, 149, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОСТ-Д" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССПЕЦСТРОЙ-М" о взыскании 2 238 635 руб. 04 коп. оставить без рассмотрения.
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОСТ-Д" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 34 193 (Тридцать четыре тысячи сто девяносто три) руб., уплаченную по платежному поручению N 7077 от 20.10.2022 г.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Пронин А.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
