Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-229118/2021

Резолютивная часть определения объявлена 14.12.2022 г.

В полном объеме определение изготовлено 21.12.2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ежовой Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО "ЖелДорМикроТранс" (ИНН 7706595994, ОГРН 1057748617640) к ИФНС России N 18 по г. Москве о признании недействительным ненормативного правового акта - требования ИФНС России N 18 по г. Москве N 54508 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 21.05.2021,

при участии: от заявителя - Кулаков П.Е. дов от 14.12.2022 N 01/12-22

от заинтересованного лица - Колчина С.В., дов. от 19.11.2021 N 05-26/, уд., Давыдов Р.Х. дов. от 30.05.2022 N 05-41/, уд. Ивченко Е.А., дов. от 19.01.2022, N 05-41/001761, уд.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖелДорМикроТранс" обратилось в суд с заявлением к ИФНС России N 18 по г. Москве о признании недействительным ненормативного правового акта - требования ИФНС России N 18 по г. Москве N 54508 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 21.05.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2021 заявление ООО "ЖелДорМикроТранс" к ИФНС России N 18 по г. Москве о признании недействительным ненормативного правового акта - требования ИФНС России N 18 по г. Москве N 54508 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 21.05.2021 принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2021 приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы дела N А40-176929/21-154-2352.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022 по делу N А40-176929/21-154-2352 заявленные требования ООО "ЖелДорМикроТранс" оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022 по делу N А40-176929/21-154-2352 изменено. Признано недействительными решение ИФНС России N 18 по г. Москве от 18.03.2020 N 635 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части выводов, относящихся к сделкам ООО "ЖелДорМикроТранс" с ООО "СМК-Стайл" и ООО "БетаСервисГрупп", а также в части доначисления налогов и пени по указанным сделкам: налога на прибыль организаций в размере 42 618 030, 40 руб. и соответствующей пени, НДС в размере 125 138 816 руб. и соответствующей пени, а также решение УФНС России по г. Москве от 12.05.2021 N 21-10/069987 в части выводов, относящихся к сделкам ООО "ЖелДорМикроТранс" с ООО "СМК-Стайл" и ООО "БетаСервисГрупп". В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2022 производство по делу N А40-229118/21-183-687 возобновлено.

В предварительном судебном заседании заявитель ходатайствовал об отказе от заявления к ИФНС России N 18 по г. Москве и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 49, 110, 112, 123, 150, 151, 156, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу N А40-229118/21-183-687.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Э. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка