Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-229030/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023 года

Определение изготовлено в полном объеме 20 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Астафуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Индивидуального предпринимателя Лагоды Максима Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭЙДЖИ ЭНЕРГО-ПРОЕКТ"

при участии:

- представитель заявителя - Еремкина Е.И. (паспорт, доверенность от 19.12.2022г.),

- должника - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 г. принято к производству заявление ИП Лагоды Максима Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭЙДЖИ ЭНЕРГО-ПРОЕКТ" (ОГРН: 1097746061600, ИНН: 7708696324), возбуждено производство по делу N А40-229030/22-74-396 Б.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения. В судебное заседание должник не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает требования кредитора ИП Лагоды Максима Сергеевича в размере 23 000 000 руб. обоснованными, подлежащими включению в реестр требований должника ООО "ЭЙДЖИ ЭНЕРГО-ПРОЕКТ", поскольку указанная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2020г. по делу N А40-235676/18-111-1978, которым с ООО "ЭЙДЖИ ЭНЕРГО-ПРОЕКТ" (ОГРН 1097746061600, ИНН 7708696324) в пользу ООО "УНИВЕРСАЛ" взыскана сумма основного долга в размере 23000000 руб. 00 коп., годовые проценты в размере 3450000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период до 03.09.2018 г. в размере 6904987 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.09.2018 г. по дату фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств, а также расходы по госпошлине в размере 189775 руб. 00 коп., а также определением о процессуальном правопреемстве по делу N А40-235676/18-111-1978 от 23.03.2022г., в соответствии с которым истец по делу N А40-235676/18-111-1978 с ООО "УНИВЕРСАЛ" заменен на правопреемника ИП Лагоду Максима Сергеевича (ИНН: 774385020975).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств погашения должником задолженности полностью перед заявителем суду не представлено.

В материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих "СИРИУС" представлена информация на арбитражного управляющего Цуприк Алену Владимировну, ее согласие.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4, 32, 48, 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление кредитора ИП Лагоды Максима Сергеевича о признании ООО "ЭЙДЖИ ЭНЕРГО-ПРОЕКТ" (ОГРН: 1097746061600, ИНН: 7708696324) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении ООО "ЭЙДЖИ ЭНЕРГО-ПРОЕКТ" процедуру наблюдения.

Включить требование ИП Лагоды Максима Сергеевича в реестр требований кредиторов должника ООО "ЭЙДЖИ ЭНЕРГО-ПРОЕКТ" в размере 23 000 000 руб. - в третью очередь.

Утвердить временным управляющим ООО "ЭЙДЖИ ЭНЕРГО-ПРОЕКТ" Цуприк Алену Владимировну (ИНН 502413565803, адрес для направления корреспонденции: 143409, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, д.42).

Обязать временного управляющего Цуприк Алену Владимировну выполнить требования ст. 20, 67, 68, 70, 72 и главы IV Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временному управляющему заблаговременно до даты окончания срока наблюдения предоставить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и иные документы в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника исполнить требования п.п. 3.2, 4 ст. 64 и п. 3 ст. 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в срок не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества и имущественных прав должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить дело к судебному разбирательству по существу на 18.07.2023 г. в 10 час. 20 мин. зал N 9014, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Л. Никифоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка