Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-228976/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2022 года Дело N А40-228976/2022
Судья М.С. Новиков
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "АГНИ СТОУН" (454902, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ., ЧЕЛЯБИНСКИЙ Г.О., ЧЕЛЯБИНСК Г., ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВН.Р-Н, ЧЕЛЯБИНСК Г., ЦЕНТРАЛЬНАЯ (ШЕРШНИ) УЛ., Д. 10Б, ОГРН: 1190280065007, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2019, ИНН: 0274950371)
к ответчику ООО "ФОРТ КОНСТРАКШН" (115280, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛИЦА, ДОМ 26, ЭТ 4/ ПОМ XIX/ КОМ 41, ОГРН: 5167746201101, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2016, ИНН: 7725335543),
о взыскании задолженности, неустойки и приложенных к исковому заявлению документов.
УСТАНОВИЛ:
ООО "АГНИ СТОУН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ФОРТ КОНСТРАКШН" о взыскании задолженности, неустойки.
Арбитражный суд г. Москвы 28 октября 2022 вынес определение об оставлении искового заявления без движения, в котором истцу предлагалось в срок до 28 ноября 2022 устранить нарушения, а именно:
- в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не были представлены документы, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица.
На основании Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражным судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственно пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а так же об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам или платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем, Истцом к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не были представлены:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а так же об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам или платежным документам.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не были устранены.
У суда имеются сведения о надлежащем извещении ООО "АГНИ СТОУН" (истец) об основаниях оставления искового заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Новиков М. С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
