Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А40-228848/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20.12.2022

Определение в полном объеме изготовлено 30.12.2022

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Бушмариной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В.

проводит судебное заседание по делу

по иску САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ПРОЕКТИРОВЩИКИ ОБОРОННОГО И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСОВ" (117420, ГОРОД МОСКВА, НАМЁТКИНА УЛИЦА, ДОМ 10А, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ N 31, 34, 36, 37, 39, 43, ОГРН: 1097799011859, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2009, ИНН: 7728093677)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУПОЛИС ПАРК" (119285, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МОСФИЛЬМОВСКАЯ УЛ., Д. 32, КВАРТИРА 76, ОГРН: 1155009005667, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: 5009102430)

о взыскании 78 984 руб. 94 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Ильвес И.С., дов. от 02.02.2022, диплом

УСТАНОВИЛ:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ПРОЕКТИРОВЩИКИ ОБОРОННОГО И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСОВ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУПОЛИС ПАРК" о взыскании 78 984 руб. 94 коп.

Истец направил в суд заявление в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ о полном отказе от иска и о прекращении производства по делу, в заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, подписан уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству добровольно удовлетворил исковые требования, арбитражный суд на основании абзаца третьего подп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, абзацев 2, 3 п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", ст. 110 АПК РФ взыскивает понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 121, 122, 123, п.4 ч.1 ст.150, ст. ст. 151, 159, 184-186, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу N А40-228848/22-104-1706 прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУПОЛИС ПАРК" в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ПРОЕКТИРОВЩИКИ ОБОРОННОГО И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСОВ" расходы по оплате госпошлины в размере 3 159 (Три тысячи сто пятьдесят девять) руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка