Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-228835/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А40-228835/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (107078, ГОРОД МОСКВА, МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ УЛИЦА, 34, ОГРН: 1097746772738, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2009, ИНН: 7708709686) к ООО "ТРАНСПОРТНАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" (107078, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, КАЛАНЧЕВСКАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 3, ЭТАЖ 6, НЕЖ.ПОМ 1-16, А, Б, ОГРН: 1066952000818, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2006, ИНН: 6952010010) о взыскании 196917 руб. 73 коп. пени по договору N 434ри/ФПКФД от 29.08.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2022 исковое заявление оставлено без движения до 01.12.2022, поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
В нарушение требований ч.2 п. 5 ст. 125 не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а именно акты выполненных работ. на 10 л., уведомление об индексации арендной платы от 01.02.2021 по договорам от 18 апреля 2011 г. N ФПК/06/А/9773/11/000097, от 29 августа 2011 г. N 435ри/ФПКФД на 3 л., платежные поручения об оплате задолженности, на которые в иске ссылается истец.
Кроме того, к исковому заявлению не приложены доказательства обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (копия определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа).
Согласно п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмечено, что судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 229.2 АПК Российской Федерации, при этом указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства, в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК Российской Федерации).
В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" указано, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения.
Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению.
В исковом заявлении и в картотеке дел отсутствуют сведения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа, к исковому заявлению определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа не приложены.
Определение от 31.10.2022 истцом не исполнено: не представлены доказательства обращения в суд с заявлением о выдаче судебного (не представлена копия определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа).
В соответствии с п.2.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь п. 2.1 ч. 1, п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7708709686) из федерального бюджета РФ 8000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 333053 от 07.09.2021.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Е.В. Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
