Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-228754/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-228754/2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Чадова А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению сторон об утверждении мирового соглашения по делу

по иску: АО "СТС" (ИНН 7707115217)

к ответчику: ИП Зотова А.В. (ИНН 774334448787)

о взыскании компенсации в размере 40.000 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании компенсации в связи с нарушением Ответчиком исключительных прав.

Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 16 декабря 2022 года.

Стороны представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Мировое соглашение в силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения..

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в силу указанной нормы права.

Руководствуясь ст.ст. 110, 139 - 141, ст. 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Акционерным обществом "СТС" (далее - Истец) и Индивидуальным предпринимателем Зотовой Анной Валерьевной (далее - Ответчик) от 16 декабря 2022 года по делу N А40-228754/22-12-1751 в следующей редакции:

Стороны пришли к согласию и подтверждают, что мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком исключительных прав Истца.

Ответчик признает факт нарушения исключительных прав Истца, совершенною путем реализации контрафактного товара "Игрушка" 06 июня 2022 г. г. в торговом помещении, расположенном вблизи адресной таблички: Республика Крым. г. Севастополь, проспект Октябрьской Революции, д. 32в.

Стороны пришли к соглашению о том, что будут считать нарушение прав Истца, конкретизированное в п. 2 соглашения, урегулированным в случае выплаты Ответчиком в пользу Истца компенсации, размер и порядок уплаты которой определен в п. 4 соглашения.

Стороны определили размер компенсации и порядок ее уплаты следующим образом:

Сумма компенсации по настоящему делу состоит из:

Основание

Сумма

Компенсация за нарушение исключительных прав правообладателя

20000

Стоимость вещественных доказательств - товара, приобретенного у Ответчика

380

Стоимость почтового отправления претензии и искового заявления в адрес Ответчика

188

Стоимость равная 30% уплаченной Истцом государственной пошлины

600

Таким образом, всего сумма компенсации составляет 21.168 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят восемь) руб. 00 коп. НДС не облагается.

Сумма в размере 21.168 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят восемь) руб. 00 коп. оплачивается Ответчиком в течение 5 рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения по нижеуказанным банковским реквизитам:

ИНН 7734365569/КПП 773401001, р/сч 40703810002690000043. БИК 044525593, в Банк АО "АЛЬФА-БАНК" г. Москва, к/сч 30101810200000000593, получатель платежа АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД".;

В целях идентификации платежа Ответчик в основании платежа обязан указать: "Оплата за ИП Зотова Анна Валерьевна по соглашению N А40-228754/2022".

Стороны согласны, что в случае несоблюдения Ответчиком условий порядка оплаты компенсации, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2. соглашения, сумма компенсации по данному мировому соглашению составит полную сумму исковых требований, включая:

сумма компенсации за нарушение исключительных прав в размере 40.000 рублей.

2.000 (две тысячи) рублей в качестве уплаченной Истцом госпошлины,

188 (сто восемьдесят восемь) руб. стоимости почтового отправления претензии и иска в адрес Ответчика в общей сумме,

380 (триста восемьдесят) рублей в общей сумме, стоимость вещественных доказательств - товаров, приобретенных у Ответчика.

Согласно п.1 пп. 3 ст. 333.40 НК РФ - при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (2000 рублей), а именно 1400 рублей.

Стороны договорились, что все иные судебные расходы, которые возникли у сторон в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на сторону их понесшую.

Прекратить производство по делу N А40-228754/22-12-1751.

Возвратить АО "СТС" (ИНН 7707115217) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.400 (одна тысяча четыреста) руб. 00 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья: А.С.Чадов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать