Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-228498/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-228498/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД"

(644031, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, 10 ЛЕТ ОКТЯБРЯ УЛИЦА, ДОМ 205, ОГРН: 1115543032890, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2011, ИНН: 5504227803)

к ИП ЕРМАКОВУ ВИКТОРУ ИВАНОВИЧУ (ОГРНИП: 313774619800731, ИНН: 772472146378, Дата присвоения ОГРНИП: 17.07.2013)

о взыскании задолженности в размере 42 946, 11 руб., неустойки в размере 3 258, 17 руб.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, без вызова сторон

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ЕРМАКОВУ ВИКТОРУ ИВАНОВИЧУ о взыскании задолженности в размере 42 946, 11 руб., неустойки в размере 3 258, 17 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2022 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, на основании следующего.

22.11.2022 г. от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Письменный отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина распределена в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185, 226-229 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-228498/22-147-1780 Арбитражного суда г. Москвы - прекратить.

Возвратить ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" из федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Дейна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать