Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А40-228125/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А40-228125/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗЭКОСЕРВИС" (127572, ГОРОД МОСКВА, УГЛИЧСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, ЭТ 2 ПОМ 95, ОГРН: 1207700175462, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2020, ИНН: 9715383950)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТ ЯРД АРБАТ" (121069, ГОРОД МОСКВА, НОВИНСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 22, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 38, ОГРН: 1197746187726, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2019, ИНН: 7704482593)
о взыскании 47771, 16 руб.
установил:
Определением суда от 03.11.2022г. заявление оставлено без движения так как подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
По состоянию на 26.12.2022г. истцом не исполнено определение суда от 03.11.2022г. в связи с чем заявление ООО "ГРУЗЭКОСЕРВИС" подлежит возврату.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возвращению.
Согласно ч. 2 ст. 129 АПК РФ, при возвращении искового заявления, судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Поскольку истцом не представлено надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возвращении будет рассмотрен после предоставления оригинала документа.
Также суд обращает внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
определил:
исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗЭКОСЕРВИС" возвратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
А.Н. Петрухина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка