Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-228119/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А40-228119/2022
Арбитражный суд в составе судьи М.Т. Кипель
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
ПАО "МОЭК" (119526, Москва город, Вернадского проспект, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)
к ООО УК "ЮТА" (125413, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, ФЛОТСКАЯ УЛ., Д. 78, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. X, КОМ. 4Б, 6-11, 16, 17, ОГРН: 1167746220773, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: 7721475010)
о взыскании 467 841, 72 руб.
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО УК "ЮТА" о взыскании задолженности в размере 345 769, 24 руб. и неустойки в размере 122 072,48 руб.
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Истцом 28.12.2022 подано письменное ходатайство об отказе от искового заявления в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ. Отказ от иска обусловлен тем, что после обращения истца в суд, ответчиком полностью оплачен долг.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Рассмотрев заявление ПАО "МОЭК" об отказе от иска, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано лицами, полномочия которого подтверждены материалами дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает отказ от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Таким образом, учитывая, что отказ ПАО "МОЭК" от иска вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований после обращения истца в суд, расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.41, 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186, 188, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО "МОЭК" от искового заявления.
Производство по делу N А40-228119/22-145-1800 - прекратить.
Взыскать с ООО УК "ЮТА" в пользу ПАО "МОЭК" расходы по оплате госпошлины в размере 12 357 руб. (Двенадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей 00 копеек).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: М.Т. Кипель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
