Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А40-228098/2022

Резолютивная часть определения оглашена 15 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 22 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой

при ведении протокола с/з секретарем с/з - И.М. Березовским

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ПАО АК "Рубин" (143903, Московская область, Балашиха город, Энтузиастов (Западная промзона тер) ш, дом 5, ОГРН: 1035000700910, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: 5001000034)

к 1) СПИ ОСП по ЦАО N 3 ГУФССП России по г. Москве Пестровой С.Б. (129090, город Москва, пер. 1-й Коптельский, д. 14/16, стр. 2),

2) ГУФССП России по г. Москве (105094, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863)

третье лицо: ПАО "Туполев"

о признании незаконным постановления от 26.10.2022 г. об окончании исполнительного производства N 249557/22/77055-ИП, незаконным бездействия

При участии:

от заявителя: неявка (изв.),

от ответчика 1: Пестрова С.Б. (по дов. от 26.09.2022 б/н, удостоверение),

от ответчика 2: неявка (изв.),

от третьего лица: неявка (изв.),

УСТАНОВИЛ:

ПАО АК "Рубин" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СПИ ОСП по ЦАО N 3 ГУФССП России по г. Москве Пестровой С.Б. и ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления от 26.10.2022 г. об окончании исполнительного производства N 249557/22/77055-ИП, незаконным бездействия.

Заявитель, ответчик 2 и третье лицо, надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыли. Судебное заседание проведено в отсутствие их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик 1 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство ПАО АК "Рубин" об отказе от заявления, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано представителем ПАО АК "Рубин" по доверенности от 12.05.2022 г. N 20-15/22 Кирилловой Е.С.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает отказ от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от заявления.

Производство по делу N А40-228098/22-121-1292 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.

Судья: Е.А. Аксёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка