Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-227806/2022

Резолютивная часть определения объявлена 19.01.2023г.

Определение в полном объеме изготовлено 19.01.2023г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: В.В. Дудкина

рассмотрел в судебном заседании вопрос о частичной отмене обеспечительных мер

по иску АО "Вандеркинд"

к ответчику АО "ЦДМ на Лубянке"

о признании недействительным отказа от договора аренды

от заявителя: Гейц В.И. по дов., Шицле Я.В. по дов.

от заинтересованного лица: Акулинин А.А. по дов.

Суд установил: Определением от 21.10.2022г. по делу N А40-227806/22-135-1717 Арбитражным судом г. Москвы приняты обеспечительные меры в виде обязания АО "ЦДМ на Лубянке" не чинить АО "Вандеркинд" препятствия в пользовании помещениями, расположенными в здании "Центральный Детский Магазин на Лубянке" по адресу: г. Москва, Театральный пр., д. 5, стр.1, согласно условиям договора аренды N ЦДМ60/2018 от 01.03.2019г.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве вносить изменения в запись о регистрации договора аренды N ЦДМ60/2018 от 01.03.2019г.

Через канцелярию суда от АО "Вандеркинд" поступило ходатайство о частичной отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве вносить изменения в запись о регистрации договора аренды N ЦДМ60/2018 от 01.03.2019г.

Заявление рассмотрено судом с судебном заседании, в порядке ст.ст. 93, 97 АПК РФ.

Заявление рассмотрено судом в порядке ст.ст. 93, 97 АПК РФ.

Как видно из заявления стороны находятся в процессе мирного урегулирования, возникшего спора, в связи с чем частичная отмена обеспечительных мер возможна в рамках примирения сторон.

Согласно ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006г. "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует иметь ввиду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для частичной отмены обеспечительных мер.

В соответствии с п. 13 ст. 32 Федерального закона "О государственной регистрации" N 218-ФЗ от 13.07.2015г. суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 41, 93, 96, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство АО "Вандеркинд" о частичной отмене обеспечительных мер по обеспечению иска.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые согласно определения Арбитражного суда г. Москвы 21.10.2022г. по делу N А40-227806/22-135-1717, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве вносить изменения в запись о регистрации договора аренды N ЦДМ60/2018 от 01.03.2019г.

Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Дудкин В. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка