Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А40-227641/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А40-227641/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Никифорова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Астафуровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "АВАНГАРД" о признании ООО "ОПТИМА" несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

- заявителя - не явился, извещен,

- должника - Нерсесян А.А. (паспорт, доверенность от 15.12.2022 г.);

УСТАНОВИЛ:

19.10.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "АВАНГАРД" о признании ООО "ОПТИМА" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявленных требований. В судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного заседания представитель должника ходатайствовала о прекращении производства по делу, пояснила, что у должника отсутствует имущество на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Согласно п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, суд полагает необходимым исследовать вопрос о наличии возможности финансирования процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное заседание, предложить кредитору-заявителю внести на депозит суда денежные средства, в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 123, 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "АВАНГАРД" о признании ООО "ОПТИМА" несостоятельным (банкротом) на 28.02.2023 г. на 14:20 в зале 9014 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Кредитору-заявителю, в случае выражения согласия на финансирование процедуры банкротства, перечислить на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере не менее 220 000 руб. Представить доказательства перечисления денежной суммы.

Суд разъясняет, что при отсутствии доказательств перечисления денежных средств, в следующем судебном заседании суд рассмотрит вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Дополнительные документы в дело, а также отзывы, письменные пояснения стороны обязаны представить не менее, чем за 5 дней до даты заседания с сопроводительным письмом и доказательствами вручения другой стороне.

Частью 1 ст. 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами (ч. 2 ст. 16 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку в суд уполномоченных представителей.

Судья:

С.Л. Никифоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать