Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-227575/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 06 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О. В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власенко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕР" (ОГРН 1187746270469)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН" (ОГРН 1137746484260)

о взыскании по договору N 18-03-15/66 от 15 марта 2018 года долга в размере 9 186 589 руб.,

при участии:

от истца - Ивушкина Л. О., по дов. N 09 от 11 января 2023 года;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН" (далее - ответчик) о взыскании по договору N 18-03-15/66 от 15 марта 2018 года долга в размере 9 186 589 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2018 года между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор субподряда N 18-03-15/66 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Газопровод, д. 1, к. 3.

В соответствии с пунктом 2.1. договора подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательство в соответствии с техническим заданием (приложение N 9 к договору) и проектно-сметной документацией, утвержденной ФКР г. Москвы и генподрядчиком, выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту внутридомовых систем электроснабжения многоквартирного дома по адресу (ам): г. Москва, ул. Газопровод, д. 1, к. 3, включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте(-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу объекта(-ов) по акту приемки выполненных работ по объекту, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Подрядчик обязался оплатить выполненные субподрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные договором, после приемки выполненных работ на объекте комиссией по приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена договора определяется на основании расчета стоимости работ с приложением локальных смет по объектам/системам (приложение N 8.1) с учетом процента снижения, установленного по результатам электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовых систем электроснабжения многоквартирного дома и составила 5 742 869 руб. 65 коп.

В соответствии с пунктом 3.3. договора окончательной стоимостью работ по капитальному ремонту внутридомовых систем электроснабжения многоквартирного дома по адресу г. Москва, ул. Газопровод, д. 1, к. 3 принимается сумма, отраженная в форме КС-3, утвержденной ТУФКР г. Москвы.

В соответствии с пунктом 3.5. договора за услуги "Подряда" (обеспечение технической документацией, координации работ, выполняемых по договору и пр.) с субподрядчика удерживает 35 % от стоимости работ и затрат (форма N КС-3), что отражается в справке о стоимости выполненных работ и оформляется актом выполненных работ на оказанные услуги "генподряда" и счетом-фактурой. Удержание стоимости услуг "генподряда" (форма КС-3) считается результатом проведенного между сторонами взаимозачётов.

В соответствии с пунктом 4.1. договора субподрядчик обязался выполнить работы по договору, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания по каждому объекту, включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания в соответствии с графиком производства и стоимости работ (приложение N 1 к договору). Сроки начала и окончания выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания по каждому объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения субподрядчиком сроков производства работ.

В соответствии с пунктом 4.2. договора продолжительность производства работ на объекте(-ах), включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, определяется графиком производства и стоимости работ (приложение N 1 к договору).

18 апреля 2018 года сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору в соответствии со статей 1 которого подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательство в соответствии с техническим заданием (приложение N 9 к договору) и проектно-сметной документацией, утвержденной ФКР г. Москвы и генподрядчиком, выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту фасада и кровли многоквартирного дома по адресу(ам): г. Москва, ул. Газопровод, д. 1, к. 3, включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте(-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу объекта(-ов) по акту приемки выполненных работ по объекту, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ.

В соответствии со статей 2 дополнительного соглашения N 1 цена договора определяется на основании расчета (-ов) стоимости работ с приложением локальных смет по объектам/системам (приложение N 7.1) с учетом процента снижения, установленного по результатам электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, и составила:

- ремонт фасада - 6 439 308 руб. 64 коп.;

- ремонт кровли - 3 379 171 руб. 11 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что задолженность ответчика по оплате выполненных работ составила 9 186 589 руб.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К иску приложены подписанные истцом в одностороннем порядке формы КС-2, КС-3 N 1 от 05.07.2018 на сумму 2 602 076 руб. 44 коп., N 2 от 05.07.2018 на сумму 4 952 679 руб. 42 коп., N 3 от 30.09.2018 на сумму 4 233 910 руб. 30 коп.

Указанные акты были направлены ответчику средствами почтовой связи 14 марта 2019 года и получены последним 18 марта 2019 года (РПО N 10902933019098).

Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ).

Пунктом 7.2. договора установлено, что работы по договору по каждому объекту считаются выполненными окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных в полном объеме работ на объекте по акту приемки выполненных работ по объекту и подписания сторонами оформленных актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

В соответствии с пунктом 3.7. договора с целью осуществления расчетов по договору субподрядчик представляет акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в 4 экземплярах, а также предоставляет отчет о выполненных работах по форме согласно приложения N 7 к договору. Подрядчик в течение 5 дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения документов рассматривает представленные документы и уведомляет подрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ в соответствии с пунктами 7.5., 7.6. договора либо направляет обоснованный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения.

Доказательств направления мотивированного отказа от приемки работ материалы дела не содержат, в связи с чем суд признает работы принятыми без претензий и замечаний и подлежащими оплате.

В соответствии с пунктом 3.8. договора окончательная оплата выполненных работ по договору производится подрядчиком с учетом ранее перечисленного аванса в течение 10 дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления субподрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно пункту 3.5 договора, счета, счета- фактуры и акта приемки выполненных работ по объекту, оформленного в соответствии с пунктом 1.3. договора, при условии выполнения требования, предусмотренного пункта 3.8. договора.

Наличие задолженности по договору в заявленном истцом размере ответчиком не оспорено.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании по договору N 18-03-15/66 от 15 марта 2018 года долга в размере 9 186 589 руб., поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ на данную сумму.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕР" по договору N 18-03-15/66 от 15 марта 2018 года долг в размере 9 186 589 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 933 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О. В. Козленкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка