Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-227306/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-227306/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области (ИНН 5047052532, ОГРН 1025006179703)

к АО "СПЕЦТРЕСТ-М" (ИНН 7714210373, ОГРН 1027739774545)

о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за отчетный период октябрь 2018 года в размере 500 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР N 5 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к АО "СПЕЦТРЕСТ-М" (ИНН 7714210373, ОГРН 1027739774545) о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за отчетный период октябрь 2018 года в размере 500 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.

Возражения по ходатайству заявителя об отказе от иска от ответчика не поступили.

Таким образом, исследовав материалы дела и учитывая мнение всех лиц, участвующих в деле, представивших в письменном виде свою позицию относительно обстоятельств рассмотрения настоящего спора и заявленного по нему ходатайства о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. При этом судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ заявителя от требования в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от иска принимается.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 41, 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 АПК РФ, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ N 62 от 08.10.2012 г., суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-227306/22-183-4343 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Э. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать