Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-227226/2022

Судья Лежнева О.Ю. (29-2113)

рассмотрев исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

к ТОВАРИЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭК Транс"

о взыскании денежных средств в размере 1 682, 11 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб.,

УСТАНОВИЛ: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось с исковым заявлением к ТОО "ТЭК Транс" о взыскании денежных средств в размере 1 682, 11 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исковое заявление подано с нарушением п. 9 ч.1 ст.126 АПК РФ:

- к заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Требуется представить выписку из торгового реестра страны происхождения стороны или иной эквивалентный актуальный на период рассмотрения дела документ, исходящий от органов государственной власти страны национальности стороны и содержащий информацию о его организационно-правовой форме, адресе, его правоспособности, о том, кто от имени стороны обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятие на себя гражданских обязанностей.

В связи с изложенным заявление определением суда от 25 октября 2022 г. оставлялось без движения на срок до 28 ноября 2022 г.

В канцелярию суда 28.10.2022 г. поступило заявление истца об исправлении недостатков.

Нарушения, послужившие причиной оставления искового заявления без движения, Заявителем не устранены:

- к заявлению не приложена справка о государственной регистрации юридического лица. В соответствии со ст. 12 Закона Республики Казахстан "О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации и представительств" от 17.04.1995г. N 2198 документом, подтверждающим государственную регистрацию является справка, выдаваемая регистрирующим органом по форме, установленной Правительством Республики Казахстан.

Определением суда от 02 ноября 2022 г. суд повторно предложил заявителю в срок до 28 ноября 2022 г. представить документы, а именно: справку о государственной регистрации юридического лица (в соответствии со ст. 12 Закона Республики Казахстан "О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации и представительств" от 17.04.1995г. N 2198 документом, подтверждающим государственную регистрацию является справка, выдаваемая регистрирующим органом по форме, установленной Правительством Республики Казахстан).

У суда имеются доказательства извещения Заявителя - реестр отправки заказных писем с уведомлениями, данные с сайта Почты России и распечатка с сайта ВАС РФ, подтверждающие направление почтового отправления 25.10.2022 г., 02.11.2022 г.

Между тем, Определение Арбитражного суда г. Москвы об оставлении искового заявления без движения по настоящее время заявителем не исполнено, ни выписка из торгового реестра страны происхождения стороны или иной эквивалентный актуальный на период рассмотрения дела документ, исходящий от органов государственной власти страны национальности стороны, ни справка о государственной регистрации юридического лица в соответствии со ст. 12 Закона Республики Казахстан "О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации и представительств" от 17.04.1995г. N 2198 в материалы дела не представлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, исковое заявление возвращается без рассмотрения.

Суд учитывает, что представленная в материалы дела карточка предприятия не отвечает требованиям п. 9 ч.1 ст.126 АПК РФ, заявление в порядке ст. 66 АПК РФ истцом также в материалы дела не поступало.

Однако суд также учитывает, что Истцом в нарушение ст. 66 АПК РФ не представлены доказательства невозможности самостоятельного получения выписки из торгового реестра страны происхождения стороны или иной эквивалентный актуальный на период рассмотрения дела документ, исходящий от органов государственной власти страны национальности стороны.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, суд считает целесообразным возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 27.09.2022 г. N 9339082.

Руководствуясь пунктом ст. ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) и приложенные к нему документы возвратить Заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 27.09.2022 г. N 9339082.

Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в пятнадцатидневный срок с даты вынесения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: заявление на 4 л., приложения на 36 л.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка