Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А40-227165/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А40-227165/2022

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2022 г.

Полный текст определения изготовлен 10 января 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ГБУ МГЦР (109390, ГОРОД МОСКВА, 1-Я ТЕКСТИЛЬЩИКОВ УЛИЦА, 6А, ОГРН: 5107746003668, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2010, ИНН: 7723780563) к ООО "АЙТИСЕРВИС+" (141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ОЛИМПИЙСКИЙ ПРОСПЕКТ, ВЛАДЕНИЕ 29, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 32 ОФИС 27, ОГРН: 1185053031790, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2018, ИНН: 5029235082) об обязании исполнить гарантийные обязательства по ремонту 18 единиц оборудования, о взыскании штрафа в размере 15 000 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ГБУ МГЦР обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АЙТИСЕРВИС+" об обязании исполнить гарантийные обязательства по ремонту 18 единиц оборудования, о взыскании штрафа в размере 15 000 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст. ст. 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, судебное заседание проводится в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда 01.11.2022г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований в полном объеме на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 41, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185, 186, 188 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГБУ МГЦР от исковых требований по делу N А40-227165/22-10-1228.

Прекратить производство по делу N А40-227165/22-10-1228 по иску ГБУ МГЦР к ООО "АЙТИСЕРВИС+" об обязании исполнить гарантийные обязательства по ремонту 18 единиц оборудования, о взыскании штрафа в размере 15 000 руб.

Взыскать с ООО "АЙТИСЕРВИС+" в пользу ГБУ МГЦР расходы по государственной пошлине в размере 8 000 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд апелляционной инстанции

Судья

Л.В. Пулова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать