Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А40-226773/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2022 года Дело N А40-226773/2022
Арбитражный суд города Москвы
Председательствующего судьи Пронина А.П.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМА" (606016, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСК ГОРОД, ЧЕРНЯХОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 17, ПОМЕЩЕНИЕ П1 ОФИС 12, ОГРН: 1175275016982, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2017, ИНН: 5249155121)
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБЗ МАСТЕР" (140170, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, ДЬЯКОВО ДЕРЕВНЯ, УЧАСТОК 1/1, ОГРН: 1195027001201, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 5040159501)
о взыскании 93 629 руб. 03 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБЗ МАСТЕР" о взыскании задолженности в размере 91 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 629 руб. 03 коп.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области по следующим основаниям.
По общему правилу, закрепленному ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Подсудность в соответствии со ст. 37 АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятия судом искового заявления к своему производству.
При этом, сторонами в материалы дела доказательств заключения договора не представлено. Представленный ответчиком договор-оферта на поставку товара подписан в одностороннем порядке. В наименовании платежа платежного поручения N 241 от 15.04.2022 г. ссылка на представленный ответчиком договор-оферту на поставку товара отсутствует.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБЗ МАСТЕР" является: 140170, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, г. РАМЕНСКОЕ, ДЕРЕВНЯ ДЬЯКОВО, УЧАСТОК 1/1.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о не подсудности рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы и необходимости передачи дела на рассмотрение Арбитражный суд Московской области на основании п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 41, 65, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело N А40-226773/22-80-1667 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМА" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБЗ МАСТЕР" о взыскании 93 629 руб. 03 коп. передать по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Пронин А.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
