Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-226752/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А40-226752/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Федоровой Д.Н. (единолично),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 1037739510423, ИНН: 7705031674)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Л. СИСТЕМС" (ОГРН: 1077763385897, ИНН: 7716593210)
о взыскании 29 828 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ:
ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Л. СИСТЕМС" о взыскании пени за период с 26.04.2022 по 10.07.2022 в размере 29 828 руб. 10 коп. по договору купли-продажи от 21.02.2022 N 59-7590 на нежилое помещение.
Определением от 20.10.2022 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.
15.11.2022 посредством электронной почты суда от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик оплатил пени в заявленном размере по платежному поручению N 205 от 31.10.2022.
01.12.2022 посредством электронной почты суда от истца поступило ходатайство в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ о полном отказе от иска и о прекращении производства по делу, указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, ему понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, подписан представителем ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ Семенютой Н.В. по доверенности от 07.12.2020 N 33-Д-1185/20.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от иска.
Поскольку ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству добровольно удовлетворил исковые требования, арбитражный суд на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ, п.6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 г., N 117, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 131, 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Л. СИСТЕМС" о взыскании пени за период с 26.04.2022 по 10.07.2022 в размере 29 828 руб. 10 коп. по договору купли-продажи от 21.02.2022 N 59-7590 на нежилое помещение.
Производство по делу N А40-226752/22-85-1805, прекратить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Л. СИСТЕМС" (ОГРН: 1077763385897, ИНН: 7716593210) в доход Федерального бюджета Российской Федерации неоплаченную по иску государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб.
Определение суда может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, уставленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
СУДЬЯ: Д.Н. Федорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
