Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А40-22642/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-22642/2019

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л., единолично, без вызова сторон,

рассмотрев заявление Нунаева Саида Майрбековича об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта правопреемства,

по делу по заявлению ООО "МАГИСТРАТ" о признании ООО "ПАРТНЕР" несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 г. должник ООО "ПАРТНЕР" (ИНН 7713732962, ОГРН 1117746655058) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Сопко Екатерина Владимировна (ИНН 614310569460, адрес: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 5, а/я Сопко Е.В.).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2020 г. конкурсное производство в отношении ООО "ПАРТНЕР" завершено.

30.12.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Нунаева Саида Майрбековича об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта правопреемства.

Для проверки обоснованности указанного заявления следует назначить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Нунаева Саида Майрбековича об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта правопреемства на 21.03.2023 г. на 10:55 в зале 9014 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, этаж 9.

Суд обязывает заявителя Нунаева С.М. и арбитражного управляющего Бутову Е.В. явиться в судебное заседание.

Заявителю представить документы, указанные в перечне приложения к заявлению, на бумажном носителе, а также представить оригиналы документов, на которых он основывает свои требования.

Дополнительные документы в дело, а также отзывы, письменные пояснения стороны обязаны представить не менее, чем за 5 дней до даты заседания с сопроводительным письмом и доказательствами вручения другой стороне.

Частью 1 ст. 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами (ч. 2 ст. 16 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку в суд уполномоченных представителей.

Судья:

С.Л. Никифоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать