Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-226415/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-226415/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Фролова В.А.,

рассмотрев дело по заявлению Пархоменко Максима Григорьевича (12.05.1983 г.р., место рождения: город Москва, ИНН 772478682209, СНИЛС 108-865-120-69, адрес регистрации: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 4, корп. 5, кв. 61) о признании его несостоятельным (банкротом),

без вызова сторон,

Установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2022 Пархоменко Максима Григорьевича (12.05.1983 г.р., место рождения: город Москва, ИНН 772478682209, СНИЛС 108-865-120-69, адрес регистрации: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 4, корп. 5, кв. 61) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Пархоменко Максима Григорьевича введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Гуляренко Егор Сергеевич (ИНН 390507759471, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 17544, адрес для корреспонденции: 236008, г. Калининград, а/я 1635), являющийся членом ААУ "ЦФОП АПК", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 235 от 17.12.2022.

В суд поступило ходатайство финансового управляющего гражданина - Гуляренко Егора Сергеевича об истребовании у ИФНС России N 24 по городу Москве (115201, г. Москва, ш. Старокаширское, д. 4, корп. 11) следующую информацию в отношении гражданина Пархоменко Максима Григорьевича за период c "01" января 2019 года по "17" декабря 2022 года:

- справку о наличии/отсутствии статуса индивидуального предпринимателя;

- информацию о наличии зарегистрированных прав на доли должника в уставном капитале (паевом фонде) различных коммерческих и некоммерческих организаций;

- декларации по форме 3-НДФЛ;

- справки по форме 2-НДФЛ, 6-НДФЛ по всем налоговым агентам;

- информацию об объектах налогообложения;

- выписку из единого государственного реестра налогоплательщика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим ранее направлен запрос в ИФНС России N 24 по городу Москве о предоставлении запрашиваемых сведений.

Вместе с тем, в ответ на запрос в адрес финансового управляющего поступил отказ в предоставлении сведений.

В соответствии со ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п.8 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. Этой норме корреспондирует предусмотренное п. 7 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 60, 66, 124, 126, 128, 129, 184, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего об истребовании у ИФНС России N 24 по городу Москве (115201, г. Москва, ш. Старокаширское, д. 4, корп. 11) доказательств - удовлетворить.

Истребовать у ИФНС России N 24 по городу Москве (115201, г. Москва, ш. Старокаширское, д. 4, корп. 11) следующую информацию в отношении гражданина Пархоменко Максима Григорьевича за период c "01" января 2019 года по "17" декабря 2022 года:

- справку о наличии/отсутствии статуса индивидуального предпринимателя;

- информацию о наличии зарегистрированных прав на доли должника в уставном капитале (паевом фонде) различных коммерческих и некоммерческих организаций;

- декларации по форме 3-НДФЛ;

- справки по форме 2-НДФЛ, 6-НДФЛ по всем налоговым агентам;

- информацию об объектах налогообложения;

- выписку из единого государственного реестра налогоплательщика.

Указанные сведения необходимо направить в суд и финансовому управляющему Пархоменко Максима Григорьевича (12.05.1983 г.р., место рождения: город Москва, ИНН 772478682209, СНИЛС 108-865-120-69, адрес регистрации: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 4, корп. 5, кв. 61) Гуляренко Егору Сергеевичу (адрес для корреспонденции: 236008, г. Калининград, а/я 1635) в течение 15 дней со дня получения определения суда.

При отсутствии запрашиваемых сведений в ответе на запрос необходимо прямо указывать в ответе на их отсутствие.

Суд разъясняет, что в силу п. 8 и п. 9 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья: В.А. Фролов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать