Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-226009/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-226009/2022

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2096)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1137746982856, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 7725806898)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

о взыскании убытков в размере 1 164 173 руб., а также госпошлины в размере 24 642 руб.

лица, участвующие в деле:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1137746982856, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 7725806898) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 1 164 173 руб., а также госпошлины в размере 24 642 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1137746982856, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 7725806898) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу (л.д. 1 т. 1).

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истцом, ответчиком представлено мировое соглашение, которое подписано представителем истца, ответчика по доверенности, в которых предусмотрено право на заключение мирового соглашения.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно условиям мирового соглашения,

1. "Ответчик, ОАО "РЖД", в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего Соглашения перечисляет Истцу, АО "ПГК", денежные средства в размере 344 084 (триста сорок четыре тысячи восемьдесят четыре) руб. вызванных недостачей товарно-материальных ценностей, согласно перечня:

Наименование детали

номер

год

завод

Сумма, руб.

1

Колесная пара ТО 31мм РП

153323

2010

5

29 344, 00

2

Колесная пара ТО 49-45

129999

2010

5

162 712, 00

3

Колесная пара ТО 24мм РП

183178

2004

29

16 675, 00

4

Колесная пара ТО < 29мм ОТР

743984

1992

39

16 675, 00

5

Колесная пара ТО 29-25мм

62845

1977

29

16 675, 00

6

Колесная пара ТО 34-30мм

303175

1986

5

29 344, 00

7

Колесная пара ТО 44-40мм

26161

2008

5

72 659, 00

ИТОГО

344084, 00

2. В остальной части исковых требований Истец отказывается от требований по делу N А40-226009/2022 в связи с урегулированием спора.

3. Стороны руководствуясь п.4 ст.110 АПК РФ договорились распределить судебные расходы в размере 30% от суммы уплаченной госпошлины на Ответчика. Ответчик, ОАО "РЖД", в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего Соглашения, возмещает Истцу (АО "ПГК") судебные расходы в части оплаты госпошлины в размере 7392 (семь тысяч триста девяносто два) руб. 60 коп.

4. Оплата денежных средств по настоящему Соглашению производится по следующим реквизитам: АО "ПГК" ИНН 7725806898, КПП 997650001, по реквизитам в Московский филиал ПАО РОСБАНК: р/с 40702810287360000234, к/с 30101810000000000256, БИК 044525256. Назначение платежа: "Оплата по мировому соглашению от "02" декабря 2022 года по делу А40-226009/2022" (для Новосибирского филиала АО "ПГК").

5. Настоящим Соглашением Стороны подтверждают, что взаимные требования друг к другу в рамках дела N А40-226009/2022 урегулированы полностью, Стороны претензий друг к другу не имеют.".

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п.2 ст. 140 АПК РФ, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с п.п. 4 п. 7 ст. 141 АПК РФ, в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.

Таким образом, учитывая условия мирового соглашения, уплаченная Истцом государственная пошлина по платежному поручению от 10.10.2022 г. N 48426 распределяется в следующем порядке: 30 % расходов в размере 7 392, 60 руб. возмещает Ответчик Истцу, 70 % расходов и излишне уплаченная пошлина в размере 23 288,40 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 141 АПК РФ суд принимает к утверждению мировое соглашение, учитывая, что его условия не противоречат материалам дела и не затрагивают права и законные интересы третьих лиц, порядок заключения мирового соглашения и его форма соответствуют требованиям ст.ст. 139, 140 АПК РФ.

Согласно ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

При утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 4, 27, 41, 49, 110, 139, 140, 141, 142, 150, 151, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1137746982856, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 7725806898) и ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) об утверждении мирового соглашения по делу N А40- 226009/22-29-2096.

Утвердить мировое соглашение по делу N А40- 226009/22-29-2096, заключенное между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1137746982856, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 7725806898) и ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727), согласно условиям мирового соглашения,

1. "Ответчик, ОАО "РЖД", в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего Соглашения перечисляет Истцу, АО "ПГК", денежные средства в размере 344 084 (триста сорок четыре тысячи восемьдесят четыре) руб. вызванных недостачей товарно-материальных ценностей, согласно перечня:

Наименование детали

номер

год

завод

Сумма, руб.

1

Колесная пара ТО 31мм РП

153323

2010

5

29 344, 00

2

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать