Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-225005/2022

Резолютивная часть определения оглашена 17 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 24 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой

при ведении протокола с/з секретарем с/з - И.М. Березовским

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ООО "УК Октябрь" (115230, город Москва, Варшавское шоссе, дом 65, корпус 2, этаж 1 пом V ком 3 оф 2, ОГРН: 1197746586454, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2019, ИНН: 7719497338)

к Мосжилинспекции (129090, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, Мира пр-кт, д. 19, стр. 1, ОГРН: 1027700066140, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7702051094)

о признании незаконным распоряжения от 27.07.2022 г. N 12309-РЛ

В предварительное судебное заседание явились:

от заявителя: неявка (изв.),

от ответчика: Какулия С.М. (по дов. от 23.12.2022 N 249-и, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК Октябрь" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Мосжилинспекции о признании незаконным распоряжения от 27.07.2022 г. N 12309-РЛ.

Заявитель, надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыл. Судебное заседание проведено в отсутствие его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство ООО "УК Октябрь" об отказе от заявления, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано представителем ООО "УК Октябрь" по доверенности от 16.12.2022 г. N О-76 Рыбкиным А.А.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает отказ от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек подлежит возвращению заявителю из доходов федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от заявления.

Производство по делу N А40-225005/22-121-1271 - прекратить.

Возвратить ООО "УК Октябрь" из средств федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 09.11.2022 года N 283 в размере 5 100 (пять тысяч сто) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.

Судья: Е.А. Аксёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка