Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-224903/2022

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Д.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РУСМИНВОДЫ" (119634, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО, ЧОБОТОВСКАЯ УЛ., Д. 17, ЭТАЖ/ПОМ 1/1, КОМ./ОФИС 2/302, ОГРН: 5147746372934, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2014, ИНН: 7729788706)

к акционерному обществу "КРОТЕКС" (142715, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ Г.О., ВИДНОЕ Г., СОВХОЗА ИМ. ЛЕНИНА П., МКАД 24 КМ, ЗД. 2, ОГРН: 1025000654183, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 7727067057)

о взыскании 1 243 331 руб. 98 коп.,

при участии: согласно протоколу;

установил:

ООО "РУСМИНВОДЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "КРОТЕКС" суммы 1 243 331 руб. 98 коп., в том числе, 1 228 924 руб. 51 коп. - задолженность по договору поставки от 30.06.2016 N 1703 и 14 407 руб. 47 коп. - неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 27.09.2022

До начала заседания суда от истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным его принять.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 данного нормативного акта при отказе истца от иска и принятии данного отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Между тем, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, что имеет место быть в настоящем споре в части основной задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

Производство по делу прекратить.

Взыскать с акционерного общества "КРОТЕКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСМИНВОДЫ" расходы по государственной пошлине в сумме 25 289 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУСМИНВОДЫ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 144 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.10.2022 N 1543.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.А. Большебратская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка