Дата принятия: 22 марта 2023г.
Номер документа: А40-224166/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2023 года Дело N А40-224166/2022
Арбитражный суд в составе: судьи Величко А.С.
при ведении протокола секретарем Холостых Д.Ю.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина - должника Тургенева Александра Владимировича заявление уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России N 24 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов задолженности,
при участии: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2022 г. Тургенев Александр Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Вдовин Максим Владимирович (109377, г. Москва, ул. Кустанайская, д. 6, корп. 2, кв. 74).
Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 235(7436) от 17.12.2022 г.
16.01.2023 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России N 24 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 56 053 руб. 49 коп. задолженности во вторую очередь реестра, 62 437 руб. 49 коп. основной долг, 1 957 руб. 98 коп. пеней, учитываемых отдельно, в третью очередь реестра.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, заявление рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, суд посчитал заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
Требование уполномоченного органа в заявленном размере подтверждено требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках и иными представленными в материалы дела доказательствами.
В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Также в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу п. 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Поскольку требования заявителя являются обоснованными, с учетом положений ст. 134 и 137 Закона, такие требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4, 5, 16, 32, 60, 100 и 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 184-186, 188 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в Реестр требований кредиторов должника Тургенева Александра Владимировича требование уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России N 24 по г. Москве в размере 56 053 руб. 49 коп. задолженности во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Включить в Реестр требований кредиторов должника Тургенева Александра Владимировича требование уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России N 24 по г. Москве в размере 62 437 руб. 49 коп. основной долг, 1 957 руб. 98 коп. пеней, учитываемых отдельно в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в порядке, предусмотренном ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с даты изготовления в полном объеме.
Судья
А.С. Величко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка