Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А40-222995/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каирбековым С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТРОИ-СПЕЦСИЛА" (119633, город Москва, Новоорловская улица, дом 7а, этаж 2 офис 217, ОГРН: 5087746385524, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2008, ИНН: 7715724438) к ответчику Акционерному обществу "АВИАПРОМСТРОИ?" (101000, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Красносельский, Тургеневская пл., д. 2, этаж 5, ком. 57-69, ОГРН: 1107746834140, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2010, ИНН: 7708728600) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АКБ "ДЕРЖАВА" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "АВИАПРОМСТРОЙ" и ООО "СТРОЙСПЕЦСИЛА" о взыскании 11 055 269, 80 руб. задолженности по договору банковской гарантии от 20.01.2022г. N БГ-500523/2022, в том числе

- 10 881 171, 06 руб. - сумма регрессного требования,

- 174 098, 74 руб. - сумма неустойки за период с 20.09.2022г. по 05.10.2022г.

Согласно определению от 28.02.2022г. (резолютивная часть) была произведена замена Истца на ООО "СТРОЙСПЕЦСИЛА".

Представитель истца просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражений не имел.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АКБ "ДЕРЖАВА" (Банк, Гарант) и ООО "АВИАПРОМСТРОЙ" (Ответчик, Принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии от 20.01.2022г. N БГ-500523/2022 (далее - Договор), в связи с чем Банком была выдана независимая гарантия N БГ-500523/2022 от 25.01.2022г. (далее - Гарантия).

Указанный договор сторонами был подписан электронными подписями (п.п. 19 и 20 Договора) посредством использования информационной системы "Держава-Онлайн" (далее - Система) (адрес доступа в сети Интернет: http://online.derzhava.ru), с помощью которой осуществляется электронный обмен документами и сведениями, связанными с выдачей банковских гарантий. Регламент электронного документооборота в информационно-аналитической системе "Держава-Онлайн" утвержден приказом Генерального директора ООО "Держава-Платформа" от 21.06.2018 г. (далее - Регламент).

Обмен с помощью Системы электронными документами, подписанными ЭП, является юридически значимым электронным документооборотом (п. 1.4.9 Регламента).

Как указано в пункте 1.4.3 Регламента в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, а также Федеральным законом N 63-Ф3 стороны договорились, что электронный документ, подписанный с использованием ЭП:

признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а в случаях, когда такой документ должен быть заверен печатью - равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью;

является подлинным и достоверным;

направлен от имени лица, подписавшего документ с помощью ЭП;

может быть использован в качестве достаточного доказательства при разрешении споров в суде.

В п. 2 Договора содержится правило, согласно которому Гарант обязуется в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Принципалом своих обязательств по Контракту по требованию Бенефициара, осуществить платеж в размере, не превышающем сумму обеспечения, установленную для данного Бенефициара и указанную в Приложении N 1.

В Приложении N 1 к Договору указаны сведения о сумме обеспечения, установленной для третьего лица и выдаваемой ему по его требованию. Аналогичное правило содержится и в самой гарантии (п. 1. Гарантии).

В силу п. 5 Договора за выдачу Гарантии Принципал уплачивает Гаранту комиссию. Размер порядок уплаты Принципалом вознаграждения за выдачу Гарантии регламентируется Соглашением об оплате комиссии за выдачу банковской гарантии.

20.01.2022 между Банком и Принципалом электронными подписями было подписано соглашение об оплате комиссии за выдачу банковской гарантии (далее- Соглашение). Такое вознаграждение было зачислено Принципалом на счет Гаранта в установленном Соглашении размере, что подтверждается платежным поручением N 55.

Бенефициар обратился к Истцу с требованием от 25.08.2022 N 009-05/9318, в котором потребовало перечислить в его пользу денежную сумму, покрываемую суммой обеспечения, указанной в Гарантии.

Гарантом требование Бенефициара было исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 5668825.

Пунктом 8 Договора регламентировано, что Передача Принципалом Гарантии Бенефициару, или размещение Гарантии на Электронной площадке, или любое другое ее использование в качестве обеспечения Контракта является согласием Принципала на предоставление Гаранту права требовать от Принципала в порядке регресса сумм возмещения.

В рамках досудебного урегулирования спора Гарантом адрес Принципала было направлено требование от 08.09.2022г. исх. N 2921 о возмещении сумм, уплаченных Бенефициарам по независимой гарантии, указанное требование от 19.09.2022г. исх. N 3026 также было направлено в адрес Поручителя. В течение срока, установленного в претензии, требование Банка не было удовлетворено.

За несвоевременное исполнение Принципалом требования Гаранта пунктом 10 Договора предусмотрена ответственность, по которой в случае просрочки исполнения Принципалом любых обязательств по возмещению затрат, понесенных Гарантом в связи с исполнением обязательств по гарантии и (или) по оплате сумм возмещения и (или) по оплате комиссий по Договору, Гарант вправе требовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0, 1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В силу п.7 Договора указанная неустойка начинает начисляться на 11 день после направления Гарантом требования в адрес Принципала и продолжает увеличиваться до полного исполнения обязательства.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Договору выступает поручительство ООО "СПЕЦСТРОЙСИЛА", в связи с чем между Банком и поручителем заключен Договор поручительства N БГ-500523/2022 от 20.01.2022г.

В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Гарантом солидарно с Принципалом за исполнение обязательств по Договору гарантии, включая уплату Суммы возмещения, возмещение затрат, понесенных Гарантом в связи с исполнением обязательств по Гарантии перед Бенефициаром, уплату начисленных сумм комиссий, уплату всех штрафов, предусмотренных договором гарантии, уплату неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Договору гарантии.

27.02.2022г. в электронном виде поступило Заявление о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве) от ООО "СТРОЙСПЕЦСИЛА" в связи с исполнением своих обязательств полностью перед АКБ "ДЕРЖАВА".

Согласно платежному поручению N 237 от 01.02.2023 г. задолженность и неустойка в размере 12 350 159, 15 руб. были полностью погашены ООО "СТРОЙСПЕЦСИЛА".

Определением суда от 28.02.2023 (резолютивная часть) была произведена процессуальная замена истца на ООО "СТРОЙСПЕЦСИЛА".

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 379 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "АВИАПРОМСТРОИ?" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТРОИ-СПЕЦСИЛА" денежные средства в размере 12 350 159, 15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 276 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка