Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 22 февраля 2023г.
Номер документа: А40-222923/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А40-222923/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (115035, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 79, ОГРН: 1107746602820, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2010, ИНН: 7704760674)

к ответчикам: 1.Малаховой Анастасии Андреевне, 2.Строгову Александру Викторовичу, 3.Османову Тельману Мехралыевичу

об обязании заключить договор купли-продажи доли в Уставном капитале

при участии:

От истца - Алексеенко Е.С. (доверенность от 16.01.2023г., диплом)

От ответчиков - неявка

УСТАНОВИЛ:

АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" Д.У. ЗПИФ комбинированный "МИР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к 1.Малаховой Анастасии Андреевне, 2.Строгову Александру Викторовичу, 3.Османову Тельману Мехралыевичу об обязании заключить договор купли-продажи доли в Уставном капитале.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 13 февраля 2023 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В материалы дела от истца путем подачи электронного документа через kad.arbitr.ru поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно истец просит:

- признать заключенным с момента вступления в законную силу решения суда договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "СИМБИОНИКС" (ИНН 6950198920, ОГРН 1166952071065), между Малаховой Анастасией Андреевной и Акционерным обществом "Модернизация Инновации Развитие" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированного "Модернизация Инновации Развитие" на следующих условиях:

Акционерное общество "Модернизация Инновации Развитие" Д.У. ЗПИФ комбинированный "Модернизация Инновации Развитие", именуемое в дальнейшем "Продавец", с одной стороны и Малахова Анастасия Андреевна, именуемая в дальнейшем "Покупатель", с другой стороны, заключили настоящий договор (далее - Договор купли-продажи) о нижеследующем:

"1. Продавец передает в собственность Покупателя долю (далее - Доля Продавца), составляющую 49%, номинальной стоимостью 1 000 000, 00 руб. уставного капитала ООО "СИМБИОНИКС" (именуемое далее - Общество (ИНН 6950198920, ОГРН 1166952071065), дата государственной регистрации: 17.10.2016 г., местонахождение: 121205, г. Москва, тер. Сколково Инновационного центра Т, ул. Нобеля, д. 7, этаж 2, помещение 15), а Покупатель обязуется принять и оплатить выкупную цену за Долю Продавца в размере и сроки, установленные настоящим договором.

2. Выкупная цена за Долю Продавца рассчитывается на дату заключения договора, по следующей формуле:

Амир = [IСмир х (1+25% )^(Т/365)],

где Амир - выраженная в Рублях цена Доли, выкупаемой у Фонда,

IСмир - выраженный в Рублях размер Вклада Фонда,

х - арифметический знак умножения,

^- арифметический знак возведения в степень,

/ - арифметический знак деления,

Т - количество календарных дней, прошедших с Даты внесения Вклада Фонда до дня заключения Договора купли-продажи включительно,

по состоянию на 10 февраля 2023 года Выкупная цена составляет сумму в размере 41 095 768, 49 рублей (сорока одного миллиона девяносто пяти тысяч семьсот шестидесяти восьми рублей 49 копеек).

3. Оплата Выкупной цены за Долю, рассчитанной по формуле, установленной в пункте 2 настоящего договора, производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения настоящего договора (вступления в силу решения Арбитражного суда города Москвы по результатам рассмотрения искового заявления Продавца к Покупателю о понуждении к заключению договора)".

- Взыскать солидарно с Малаховой Анастасии Андреевны, Строгова Александра Викторовича, Османова Тельмана Мехралыевича в пользу АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7704760674) сумму неустойки за несвоевременное исполнение условий Опциона рассчитанной на 07.10.2022 г. в размере 1 781 576 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) руб. 63 коп., а также начиная с 08.10.2022 года и по день фактической оплаты сумму неустойки в размере 14% годовых за каждый день просрочки от стоимости доли, рассчитанной по состоянию на 27.06.2022 г.;

- Взыскать с Строгова Александра Викторовича в пользу АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7704760674) сумму неустойки за неисполнение договора поручительства, рассчитанной на дату 07.10.2022 г. в размере 19 036 (девятнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 02 коп., а также начиная с 08.10.2022 года и по день фактической оплаты сумму неустойки в размере 10% годовых за каждый день просрочки от невыплаченной суммы;

- Взыскать с Османова Тельмана Мехралыевича в пользу АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7704760674) сумму неустойки за неисполнение договора поручительства, рассчитанной на дату 07.10.2022 г. в размере 19 036 (девятнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 02 коп., а также начиная с 08.10.2022 года и по день фактической оплаты сумму неустойки в размере 10% годовых за каждый день просрочки от невыплаченной суммы;

- Взыскать солидарно с Малаховой Анастасии Андреевны, Строгова Александра Викторовича, Османова Тельмана Мехралыевича в пользу АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7704760674) госпошлину в размере 37 196 (тридцать семь тысяч сто девяносто шесть) руб. 00 коп.

Согласно ч. 1, 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, руководствуясь положениями ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 30.09.2019 г. между Истцом (Фондом) и единственным участником ООО "СИМБИОНИКС" (на момент совершения сделки) - Малаховой Анастасией Андреевной, заключен Корпоративный договор, по условиям которого Фонд приобрел Долю в размере 49% номинальной стоимостью 1 000 000, 00 руб. в уставном капитале Общества путем внесения Вклада в сумме 20 000 000,00 руб. (копия п/п от 20.11.2019 г. N 203077 имеется в материалах дела).

Инвестиционное финансирование Фондом Общества осуществлялось в рамках реализации проекта по созданию производства высокотехнологичного роботехнического устройства (экзоскелет "Компаньон") (далее - Проект).

В соответствии с разделом 4 Корпоративного договора и Решением N 4/2019 от 19.11.2019 г. о вступлении в Общество Фонд осуществил передачу Обществу Вклада Фонда в размере 20 000 000, 00 (Двадцать миллионов рублей). В результате внесения Вклада Фонда и увеличения уставного капитала Общества размер уставного капитала Общества составил 2 040 816 Рублей 33 копейки (Два миллиона сорок тысяч восемьсот шестнадцать рублей 33 копейки), при этом доли Общества распределились следующим образом: Фонд - 49% доли, номинальной стоимостью 1 000 000,00 (Один миллион рублей), Основатель - 51% доли, номинальной стоимостью 1 040 816,33 (один миллион сорок тысяч восемьсот шестнадцать рублей 33 копейки) - Лист записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 28.11.2019 г.

Условиями Корпоративного договора предусмотрена обязанность Фонда и ООО "СИМБИОНИКС" (далее - Общество) заключить Опционный договор N 3 ("Штрафной Опцион Пут Фонда") (Приложение 9 к Корпоративному договору от 30.09.2019 г.).

В целях обеспечения возврата инвестиций между Фондом и Малаховой А.А. (как Основателем Общества) в нотариальной форме заключен Опционный договор "Штрафной Опцион Пут Фонда" N 3 от 28.10.2019 г. (далее - "Опционный договор").

По условиям Опционного договора Истец получит право требовать выкупа Малаховой А.А. всей доли Фонда в уставном капитале ООО "СИМБИОНИКС" путем заключения в нотариальной форме договора купли-продажи доли на условиях, установленных Опционным договором (п. 2.1. Опционного договора).

Согласно п. 2.1. Опциона в случае наступления любого из Штрафных событий Фонд вправе требовать от Основателя заключить в нотариальной форме договор купли-продажи, по которому Основатель выкупает у Фонда всю Долю в уставном капитале ООО "СИМБИОНИКС" (ИНН 6950198920, ОГРН 1166952071065), принадлежащую Фонду на дату заключения Договора Купли-Продажи, по стоимости Доли и на условиях Опциона, а также Фонд вправе требовать совершить определенные Опционом действия, а Основатель обязан выполнить такие требования. В соответствии с п. 5.1. опционный договор действует в течение 10 лет с даты внесения Вклада Фонда (20.11.2019 г.)

Фонд вправе заявить требование о выкупе доли в случае наступления любого из "Штрафных событий", предусмотренных п. 2.11. Опционного договора.

Наличие у Общества просрочки сроком более 30 календарных дней по выплатам по кредитам, полученным Обществом от АО "МСП Банк", является таким штрафным событием согласно п. 2.11.5. Опционного договора.

Факт наличия просроченной, непогашенной задолженности Общества перед АО "МСП Банк" подтвержден Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2022 г. в соответствии с которым требования АО "МСП Банк" о неисполнении ООО "СИМБИОНИКС" обязательств по кредитному договору N 12Р-К-3897/19 от 20.11.2019 г. признаны обоснованными, в отношении ООО "СИМБИОНИКС" (ИНН 6950198920 ОГРН 1166952071065) введена процедура наблюдения, указанные требования включены в реестр требований кредиторов требования АО "МСП Банк" в размере 99 989 361, 00 руб. - основного долга, 12 571 326, 50 руб. - проценты, 220 095, 13 руб. - штрафных санкций из них 43 719 972, 50 руб. как обеспеченных залогом имущества должника - в третью очередь удовлетворения.

С 27.05.2022г. у истца возникло право требовать выкупа доли Фонда в уставном капитале Общества Малаховой А.А.

Для целей реализации Фондом своего права по Опциону требовать от Основателя заключить в нотариальной форме договор купли-продажи, Фонд на основании п. 2.2. Опциона должен направить Основателю Требование о Заключении Договора Купли-Продажи, в котором указывает основание требования, размер и номинальную стоимость подлежащей выкупу доли, стоимость Доли, дату и место заключения Договора Купли-Продажи. Договор Купли-Продажи должен быть заключен в присутствии и с заверением у нотариуса города Москвы в пределах территории города Москвы. При этом, в соответствии с п. 2.3. Опциона Договор купли-продажи должен быть заключен не ранее 10 (десяти) рабочих дней и не позднее 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения Основателем требования о заключении договора купли-продажи.

07.06.2022г. Истец направил на адрес Малаховой А.А. требование о выкупе всей доли Фонда (49% УК Общества) путем заключения в нотариальной форме договора купли-продажи доли, сославшись на все существенные условия сделки, ранее согласованные Сторонами в Опционном договоре, а также указав дату, время и место совершения сделки (п. 2.2., п. 2.3. Опционного договора).

При этом, Малахова А.А. для целей последующей оплаты стоимости доли по подлежащему заключению договору купли-продажи должна была внести обеспечительный платеж в размере стоимости доли на расчетный счет Фонда или на счет Аккредитива в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня получения требования о заключении договора купли-продажи и обязана направить Фонду уведомление о внесении оплаты в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты перечисления средств на Расчетный Счет Фонда или на счет Аккредитива (в зависимости от выбранного основателем способа) (п.2.4. Опционного договора).

10.06.2022г. требование получено Малаховой А.А. (подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084973777035) и не исполнено.

Ни уведомления о внесении оплаты, ни денежных средств на счет Фонда или Аккредитива от Малаховой А.А. не поступали, в указанную в требовании дату 27.06.2022 г. Малахова А.А. к нотариусу для заключения договора купли-продажи доли не явилась.

Данный факт засвидетельствован нотариусом города Москвы Бокучавой Р.А., что подтверждается копией свидетельства об удостоверении факта 77 АД 0954251 от 27.06.2022 г.

Пунктом 1 статьи 429.3 ГК РФ предусмотрено, что по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество).

Следовательно, фактически Малахова А.А. в нарушение п. 1 ст. 429.3 ГК РФ отказалась от исполнения добровольно принятого на себя обязательства по выкупу доли Фонда и нотариальному удостоверению указанной сделки.

Порядок отчуждения долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе.

Согласно абзацу 1 пункту 11 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 - 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.

Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов. После нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц переход доли или части доли может быть оспорен только в судебном порядке путем предъявления иска в арбитражный суд (п. 12 ст. 21 Закона N 14-ФЗ).

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец полагает, что своим односторонним отказом от нотариального удостоверения договора купли-продажи доли Малахова А.А. лишила Истца права в реализации его экономического интереса по отчуждению доли Фонда по условиям Опционного договора.

Согласно п. 1 ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать