Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-221589/2020

Резолютивная часть определения объявлена 14.01.2021 г.

Полный текст определения изготовлен 21.01.2021 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично,

при ведении протокола секретарем Гундиным М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МЧС РОССИИ", 121352, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДАВЫДКОВСКАЯ, ДОМ 7, ОГРН: 1087746892595 о признании денежных средств в размере 128 563 руб. 59 коп., находящихся на временном расчетном счете ФКУ "УКС МЧС России" бесхозными,

заинтересованное лицо: Управление Федерального казначейства по г. Москве,

при участии:

от истца - Якубина А.В., по доверенности N 06 от 11.01.2021, диплом N 208/2-105 от 13.07.2012;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МЧС РОССИИ" (ОГРН: 1087746892595) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании денежных средств в размере 128 563 руб. 59 коп., находящихся на временном расчетном счете ФКУ "УКС МЧС России" бесхозными.

Заявление подано в порядке гл. 27 АПК РФ.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Управление Федерального казначейства по г. Москве.

Заявитель основывает заявление на том, что в 02.09.2016 по итогам аукциона был заключен государственный контракт N 11-16 на ремонт системы кондиционирования воздуха VRV II Fujitsu General в административном здании МЧС России по адресу: г. Москва, Театральный проезд, д. 3 стр. 2 (далее госконтракт) между ФКУ "Управление капитального строительства МЧС России" (далее ФКУ "УКС МЧС России") и ООО "ТехСтройПроект", подрядчик по госконтракту, согласно п. 10.1. госконтракта ООО "ТехСтройПроект" перечислил на счет временного распоряжения ФКУ "УКС МЧС России" обеспечение исполнение госконтракта сумму в размере 128 563 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 59 копеек, и, согласно актам о приемке выполненных работ (КС-2) от 13.09.2016 N 1 и 13.09.2016 N 2 Подрядчиком ООО "ТехСтройПроект" госконтракт исполнен в полном объеме, однако за возвратом денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения госконтракта, Подрядчик ООО "ТехСтройПроект" не обратился.

Правопритязаний иных лиц на спорные денежные средства нет.

Заявитель указывает, что в адрес ООО "ТехСтройПроект" направлялись письма с просьбой забрать находящиеся на счете временного распоряжения ФКУ "УКС МЧС России" денежные средства, последние письмо было направлено 07.08.2020 исх. N 1664-3-1, письмо адресатом не получено и возвращено отправителю, что подтверждается информацией с сайта почта России РПО N 12135250016367 и материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абз. 1 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО "ТехСтройПроект" 12.03.2020 прекратил свою деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 (исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа) Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Судом не установлены основания, согласно которым можно прийти к выводу, что участниками исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица ООО "ТехСтройПроект" или иными заинтересованными лицами, совершены действия, определенно свидетельствующие о их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом ООО "ТехСтройПроект" без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, пятилетний срок на реализацию этого права не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

Согласно ч. 4 ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Суд считает, что установление юридического факта о бесхозности денежных средств в размере 128 563 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 59 копеек находящиеся на временном расчетном счет ФКУ "УКС МЧС России" не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, так как это повлечет за собой спор о праве.

Заявитель имеет право обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148 (п. 3), 184, 185, 217, 218, 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МЧС РОССИИ", 121352, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДАВЫДКОВСКАЯ, ДОМ 7, ОГРН: 1087746892595 о признании денежных средств в размере 128 563 руб. 59 коп., находящихся на временном расчетном счете ФКУ "УКС МЧС России" бесхозными оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия определения.

Судья:

С.С. Хорлина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка