Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А40-221289/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2022 года Дело N А40-221289/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Иваненко Н.А., рассмотрев заявление Борщёва Олега Александровича о признании Попова Дмитрия Александровича (дата рождения: 14.01.1971 г., ИНН 772500811371, место регистрации: г. Москва) несостоятельным (банкротом), а также ознакомившись с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 12.10.2022 в электронном виде поступило заявление Борщёва Олега Александровича о признании Попова Дмитрия Александровича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2022 заявление Борщёва Олега Александровича о признании Попова Дмитрия Александровича несостоятельным (банкротом) оставлено без движения на срок до 19.11.2022, в течение которого заявитель должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В Арбитражный суд г. Москвы 24.10.2022 в электронном виде поступило ходатайство должника о приобщении документов к материалам дела.
В Арбитражный суд г. Москвы 22.11.2022 в электронном виде поступило ходатайство должника о приобщении документов к материалам дела, в котором представлены доказательства направления заявления в Тверской районный суд г. Москвы о выдаче судебного акта.
Однако заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме: к заявлению не приложена заверенная судом копия решения Тверского районного суда г. Москвы по делу N 2-852/17 от 13.03.2017 с отметкой о вступлении в законную силу
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2022 срок оставления заявления без движения был продлен.
В суд от заявителя 20.12.2022 поступило ходатайство об истребовании копии решения у Тверского районного суда г. Москвы по делу N 2-852/17 от 13.03.2017 с отметкой о вступлении в законную силу.
В силу части 4 статьи 66 АПК РФ право на обращение в суд с ходатайством об истребовании доказательств возникает у лица, участвующего в деле, в случае, если оно не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого такое доказательство находится.
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
На основании вышеизложенного, изучив представленные заявителем документы, суд полагает, что в удовлетворении заявленного ходатайства об истребовании доказательств надлежит отказать, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности получения таких документов самостоятельно.
В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ срок оставления заявления Борщёва Олега Александровича о признании Попова Дмитрия Александровича несостоятельным (банкротом) без движения продлевается до 27.01.2023. В течение указанного срока заявитель должен устранить недостатки, указанные в определении суда от 19.10.2022. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Борщёва О.А. об истребовании документов у Тверского районного суда г. Москвы - отказать.
Продлить срок оставления заявление Борщёва Олега Александровича о признании Попова Дмитрия Александровича (дата рождения: 14.01.1971 г., ИНН 772500811371, место регистрации: г. Москва) несостоятельным (банкротом) без движения на срок до 27.01.2023, в течение которого должник должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В случае если упомянутые документы не будут представлены в установленный срок, заявление о банкротстве и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренным ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При направлении дополнительных документов по делу обязательна ссылка на номер дела.
Судья
Н.А. Иваненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
