Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-221115/2022

Резолютивная часть определения изготовлена 27 декабря 2022года

Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2022года

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО СК "ТИТАН" в лице конкурсного управляющего (125167, ГОРОД МОСКВА, ПЛАНЕТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 9, ОГРН: 1137746756179, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2013, ИНН: 7714913464)

к индивидуальному предпринимателю ЛЕОНОВОЙ ТАТЬЯНЕ НИКОЛАЕВНЕ (ОГРНИП: 311503230100132, ИНН: 503224520990, Дата присвоения ОГРНИП: 28.10.2011)

о взыскании задолженности по Договору займа N 30/01 от 30.01.2019 в размере 5 000 000 руб., по Договору займа N 19/02 от 19.02.2019 в размере 9 400 000 руб., по Договору займа N 20/03 от 20.03.2019 в размере 1 500 000 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "ТИТАН" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ЛЕОНОВОЙ ТАТЬЯНЕ НИКОЛАЕВНЕ о взыскании задолженности по Договору займа N 30/01 от 30.01.2019 в размере 5 000 000 руб., по Договору займа N 19/02 от 19.02.2019 в размере 9 400 000 руб., по Договору займа N 20/03 от 20.03.2019 в размере 1 500 000 руб.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Представитель истца оставил данное ходатайство на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав мнения сторон, пришел к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В обосновании исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключены: Договор займа N 30/01 от 30.01.2019, Договор займа N 19/02 от 19.02.2019, Договор займа N 20/03 от 20.03.2019 (далее - Договоры).

В связи с отсутствием данных договоров у конкурсного управляющего ООО СК "ТИТАН" и, следовательно, невозможностью установить порядок разрешения споров, возникающих в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договорам, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Вместе с тем, ответчиком представлены копии Договора займа N 30/01 от 30.01.2019 и Договора займа N 19/02 от 19.02.2019, из которых следует, что споры, не урегулированные мирным путем, подлежат рассмотрению Арбитражным судом (п. 4.3.). При этом договор займа N 20/03 от 20.03.2019 суду не представлен.

Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Судом установлено, что адресом регистрации ответчика является: Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, ул. Рябиновая, д. 7, корп. 1, кв. 142.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Московской области.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 39, 184- 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело N А40-221115/22-25-1699 по иску общества с ограниченной ответственностью СК "ТИТАН" к индивидуальному предпринимателю ЛЕОНОВОЙ ТАТЬЯНЕ НИКОЛАЕВНЕ о взыскании задолженности по Договору займа N 30/01 от 30.01.2019 в размере 5 000 000 руб., по Договору займа N 19/02 от 19.02.2019 в размере 9 400 000 руб., по Договору займа N 20/03 от 20.03.2019 в размере 1 500 000 руб. передать на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с даты вынесения определения.

Судья _________________________Мороз К.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка