Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-221075/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022г.

Мотивированное определение изготовлено 16 декабря 2022г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мусаатаевой Ш.К.

рассмотрел дело по заявлению АО "РТ-Пожарная Безопасность" (ИНН 7704867113) заинтересованное лицо ПАО "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ИНН 7714027882)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (05.08.2022 года по делу N АУ-135/2022)

В судебное заседание явились:

от заявителя - Куприков Д.В. по доверенности от 07.08.2020г.,

от заинтересованного лица - не явился, извещен,

Установил: АО "РТ-Пожарная Безопасность" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ОООР "Союзмаш России", решение от 05.08.2022 года по делу N АУ-135/2022).

Заинтересованное лицо в предварительное судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от заинтересованного лица поступили доказательства исполнения решения третейского суда, которые судом приобщены к материалам дела.

Представитель АО "РТ-Пожарная Безопасность" заявил ходатайство об отказе от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от заявления является правом заявителя отказаться от материально-правовых притязаний к заинтересованному лицу и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от заявления, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ заявителя от заявления в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что заинтересованным лицом удовлетворены требования после принятия заявления к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2022г., что подтверждается представленными заинтересованным лицом в материалы дела платежными поручениями N 61661 от 14.12.2022г. на сумму 15 218руб. 81коп., N 61669 от 14.12.2022 на сумму 52 500руб. 00коп. то арбитражный суд на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 46 от 11.07.2014, ст. 110 АПК РФ взыскивает с заинтересованного лица расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Акционерного общества "РТ-Пожарная Безопасность" (ИНН 7704867113) от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного учреждения при общероссийском отраслевом объединении работодателей "Союз машиностроителей России" от 05.08.2022г. по делу N АУ-135/2022.

2. Производство по делу N А40-221075/22-141-1668 прекратить.

3. Взыскать с Публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ИНН 7714027882) в пользу Акционерного общества "РТ-Пожарная Безопасность" (ИНН 7704867113) 3 000руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Г. Авагимян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка