Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-220566/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-220566/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ООО "Тамерлан" (ИНН 3442050010) к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 о взыскании процентов в размере 750 774 руб. 28 коп., заявление ООО "Тамерлан" о распределении судебных расходов,

при участии: заявитель - не явился, извещен,

от заинтересованного лица - Утешева Ю.Н. (доверенность от 24.01.2022),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2022 прекращено производство по заявлению ООО "Тамерлан" к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 о взыскании процентов в размере 750 774 руб. 28 коп. Отказано ООО "Тамерлан" во взыскании с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 государственной пошлины в размере 18 015 руб.

В Арбитражный суд города Москвы 06.12.2022 поступило заявление ООО "Тамерлан" о распределении судебных расходов, разрешении вопроса о возврате государственной пошлины.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ООО "Тамерлан" о распределении судебных расходов, разрешении вопроса о возврате государственной пошлины.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица представил отзыв для приобщения к материалам дела.

Судом в порядке ст. 41, 66,159 АПК РФ приобщены представленные документы.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению ООО "Тамерлан" о распределении судебных расходов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2022 прекращено производство по заявлению ООО "Тамерлан" (ИНН 3442050010) к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 о взыскании процентов в размере 750 774 руб. 28 коп. Отказано ООО "Тамерлан" во взыскании с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 государственной пошлины в размере 18 015 руб.

Вышеуказанным судебным актом заявителю уже было отказано в удовлетворении требований, которые являются предметом рассмотрения настоящего спора.

Таким образом, производство по заявлению ООО "Тамерлан" о распределении судебных расходов подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 124, 143, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 150, 184-185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению ООО "Тамерлан" о распределении судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья Г.Э. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать