Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-220313/2022

Резолютивная часть определения оглашена 01 декабря 2022 г.

Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Ерохина Александра Игоревича

к АО "ТУКС N 7 ЮВ" (109147, ГОРОД МОСКВА, ВОРОНЦОВСКАЯ УЛИЦА, 21, СТР.1, ОГРН: 1027739807248, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 7709022536), АО "МОСКАПСТРОЙ" (119270, ГОРОД МОСКВА, ЛУЖНИКИ УЛИЦА, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 17, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/31, ОГРН: 1027700060486, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7710043065), ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (107016, ГОРОД МОСКВА, НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: 1037700013020, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: 7702235133)

о применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 01.12.2022 г

УСТАНОВИЛ:

Ерохин А.И. обратился в суд с иском к АО "Москапстрой", АО "ТУКС N 7 ЮВ" о применении последствий недействительности ничтожной сделки по выпуску и размещению обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества "ТУКС N 7 ЮВ" рег. N 1-01-08375-H- 003D: аннулировать государственную регистрацию дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций рег. N 1-01- 08375-H-003D, аннулировать государственную регистрацию отчета о размещении дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций рег. N 1-01-08375-H-003D, изъятия из обращения обыкновенные именные бездокументарные акции акционерного общества "ТУКС N 7 ЮВ" номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве 12 000 000 (Двенадцать миллионов) штук (рег. N 1-01-08375-H-003D).

Определением от 14.10.2022 заявление принято к производству назначено предварительное судебное заседание на 01.12.2022, истцу предлагалось в связи с тем, что исковое заявление поступило в суд в электронном виде, необходимо представить заверенные надлежащим образом копии документов, по перечню приложений к исковому заявлению, подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, а также оригинал искового заявления, для подтверждения факта подписания иска, представить письменное, документально-обоснованное изложение правовой позиции по спору со ссылками на нормы права, предпринять меры к урегулированию спора с ответчиком мирным путем. В случае непредоставления данных документов, суд предупредил, что исковое заявление будет отставлено без рассмотрения.

22.11.2022 г. в суд поступил письменный отзыв с прилагаемыми документами третьего лица ЦБ России.

Истец, ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец определение суда от 14.10.2022 не исполнил, документы не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Статья 125 АПК РФ предъявляет определенные требования к форме и содержанию искового заявления. В частности, заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. К заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (ст. 126 АПК РФ). Нарушение данных требований в силу ст. 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.

В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в заявлении, в том числе проверяет, подписано ли данное заявление и имеет ли лицо, подписавшее заявление соответствующие на то полномочия. В случае несоблюдения установленных требований подлежат применению положения ч. 1 ст. 128 АПК РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Определением от 14.10.2022 суд при подготовке дела к судебному разбирательству дал истцу возможность предоставить документ, подтверждающий полномочия Шландакова Д.Б. на подписание заявления от имени Ерохина, с учетом корпоративной природы спора, представление таких документов в подлинники является необходимым.

Таким образом, суд принял должные меры по выяснению обстоятельств, влекущих оставление заявления без рассмотрения, в ходе предварительного судебного заседания.

В случае, если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В судебной практике применение нормы п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ сопряжено с необходимостью выявления действительной воли истца на обращение с иском. Так, если подача искового заявления была впоследствии одобрена уполномоченным лицом, имеющим право на его подачу, оснований для применения положений п. 7 ст. 148 АПК РФ не имеется (определения ВАС РФ от 11.01.2012 г. N ВАС-17280/11 и от 14.03.2012 г. N ВАС-1887/12).

Однако, таких доказательств суду не представлено, в связи с тем, что заявление подписано лицом, не подтвердившим свои полномочия надлежащим образом, волевой аспект на подачу иска Ерохина установить не представляется возможным, поскольку ни подлинник иска, ни прилагаемые к нему документы суду вопреки определению от 14.10.2022 не представлено, в связи с чем, суд не нашел оснований для назначения дела к судебному разбирательству, и посчитал заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на данной стадии процесса.

Руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 65-69, 70-71, 121, 123, 156, 148, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ерохина Александра Игоревича к АО "ТУКС N 7 ЮВ" (109147, ГОРОД МОСКВА, ВОРОНЦОВСКАЯ УЛИЦА, 21, СТР.1, ОГРН: 1027739807248, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 7709022536), АО "МОСКАПСТРОЙ" (119270, ГОРОД МОСКВА, ЛУЖНИКИ УЛИЦА, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 17, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/31, ОГРН: 1027700060486, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7710043065), ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (107016, ГОРОД МОСКВА, НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: 1037700013020, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: 7702235133) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке..

Судья:

О.Ю. Жежелевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка