Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-219944/2022

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Челиковым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "НДТ-КОНСАЛТИНГ" (456300, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МИАСС ГОРОД, АКАДЕМИКА ПАВЛОВА УЛИЦА, ДОМ 12, ОФИС 4, ОГРН: 1147460007254, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2014, ИНН: 7460018578)

к ответчику акционерной компании "ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в лице филиала г. Свободный (676450, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СВОБОДНЫЙ ГОРОД, КАРЛА МАРКСА УЛИЦА, ДОМ 20, КАБИНЕТ 214, НЗА:10170001061, ИНН:9909050372, КПП:280791001)

о взыскании задолженности в размере 2 106 117, 60 руб. по договору от 05.11.2021 N 2021/11/05, пени в размере 33 770,62 руб.

при участии:

от истца - Королева Е.П. (паспорт, диплом, дов. от 25.11.2022),

от ответчика - Акперов В.И. (удост., дов. от 09.12.2021),

УСТАНОВИЛ:

ООО "НДТ-КОНСАЛТИНГ" обратилось с исковым заявлением к АО "ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в лице филиала г. Свободный о взыскании задолженности в размере 2 106 117, 60 руб. по договору от 05.11.2021 N 2021/11/05, пени в размере 33 770,62 руб.

От сторон в материалы дела поступил проект мирового соглашения на утверждение суда.

В судебное заседание явились представители сторон, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны ходатайствовали о заключении мирового соглашения.

Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает закон, либо права и законные интересы третьих лиц и подлежит утверждению судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, а арбитражный суд утверждает его, если это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц его подписавших, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 139-142, 150, 151, 184-186, 188, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

"Прекратить производство по делу N А40-219944/2022-52-1706, утвердив мировое соглашение, согласно которому:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) по обоюдному согласию в целях урегулирования спора по делу N А40-219944/2022-52-1706, ставшего причиной предъявления обществом с ограниченной ответственностью "НДТ-КОНСАЛТИНГ" Иска к акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" в лице филиала в г. Свободный о взыскании в пользу ИСТЦА задолженности по договору подряда 05.11.2021 N 2021/11/05 в размере 2 106 117 рублей, неустойку 33 770 руб., расходов по уплате, госпошлины в размере 33 699 рублей 00 копеек.

3. По настоящему мировому соглашению ООО "НДТ-КОНСАЛТИНГ", пользуясь правом, предоставленным ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывается от требований к АО "ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в лице филиала г. Свободный о взыскании:

3.1. неустойки за просрочку оплаты в размере неустойку 33 770 руб.

2. судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 33 699 рублей 00 копеек.

3.2. иных любых судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя, нотариуса, переводчика, специалиста.

4. По настоящему мировому соглашению АО "ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в лице филиала г. Свободный признает и обязуется уплатить ООО "НДТ-КОНСАЛТИНГ" оставшуюся часть задолженности по договору от 05.11.2021 г. г. N 2021/11/05 в размере 2 106 117 рубле не позднее 25.01.2023 года.

5. Денежные средства, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, перечисляются АО "ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в лице филиала г. Свободный по реквизитам, указанным в п. 12 настоящего мирового соглашения.

6. После исполнения настоящего мирового соглашения ООО "НДТ-КОНСАЛТИНГ" и АО "ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в лице филиала г. Свободный не будут иметь друг к другу каких-либо претензий по поводу исполнения Сторонами обязательств в рамках договора подряда от 05.11.2021 N 2021/11/05, все обязательства по дату подписания настоящего мирового соглашения будут считаться исполненными в полном объёме.

7. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ и вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

8. Сторонам известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением.

9. Неисполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, подписавшего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру - для ООО "НДТ-КОНСАЛТИНГ" и АО "ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в лице филиала г. Свободный, один экземпляр - для Арбитражного суда города Москвы."

Возвратить ООО "НДТ-КОНСАЛТИНГ" (ИНН: 7460018578) из дохода федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 53 589, 80 руб., уплаченную по платежному поручению N 1656 от 05.10.2022 г.

Настоящее определения является основанием для возврата государственной пошлины из дохода федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья: Р.Е. Галиева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка