Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-219333/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-219333/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО ПКП "СТАВПРОМКОМПЛЕКТ" (355040, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, СТАВРОПОЛЬ ГОРОД, ШПАКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 133, ОГРН: 1022601993908, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 2635035017)

к ОАО "РЖД" (107174, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727,)

о взыскании 425 549 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКП "СТАВПРОМКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании пени в размере 425 549 руб.

От ответчика поступил отзыв и дополнение к нему.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что требования по накладной N ЭХ040604 рассматриваются по другому делу N А40-207854/22.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство рассмотрено и подлежит удовлетворению, поскольку оно подписано полномочным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 511 руб. по платежному поручению N 4306 от 13.09.2022 г.

Согласно статье 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 185, 226 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО ПКП "СТАВПРОМКОМПЛЕКТ" от иска, производство по делу N А40-219333/22-170-1971 прекратить.

Возвратить ООО ПКП "СТАВПРОМКОМПЛЕКТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 511 руб., перечисленную по платежному поручению N 4306 от 13.09.2022 г.

Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с даты принятия с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Судья: Еремина И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать