Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-218506/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-218506/2022

Судья Кравченко Е.В, рассмотрев материалы заявления ООО "Агентство К "Примирение" о признании Ройтмана Евгения Михайловича несостоятельным (банкротом) вместе с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

10.10.22г. в Арбитражный суд г.Москвы в электронном виде (через систему "Мой Арбитр") поступило заявление ООО "Агентство К "Примирение" о признании Ройтмана Е.М. несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 17.10.22г. было оставлено без движения с учетом следующего.

Вопреки требованиям п.3 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

Кроме того, согласно тексту заявления адрес регистрации Ройтмана Е.М. указан как г.Тверская область, а адрес фактического проживания г.Москва, однако, к заявлению не приложены доказательства временной или постоянной регистрации Ройтмана Е.М. по месту жительства в г.Москве, а равно сведения о снятии с регистрационного учета в Тверской области, в связи с чем невозможно определить надлежащую подсудность рассмотрения заявления о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 25.11.22г. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ООО "Агентство К "Примирение" о признании Ройтмана Е.М. несостоятельным (банкротом) без движения был продлен.

При этом, упомянутым судебным актом заявителю было предложено в срок до 26.12.22г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения путем представления в Арбитражный суд г.Москвы до указанной даты соответствующих доказательств, одновременно названным судебным актом заявителю были разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в названный срок, копия определения об оставлении заявления без движения была направлена в адрес заявителя.

Как усматривается из сведений, содержащихся на официальном сайте почты России, внутрироссийского почтового идентификатора, копия определения от 25.11.22г., направленная в установленном порядке заявителю, возвращена в арбитражный суд с отметкой неудачная попытка вручения, возврат отправителю из-за истечения срока хранения, однако в соответствии со ст. 123 АПК РФ заявитель считается надлежащим образом извещенным об оставлении его заявления без движения и процессуальных последствиях не устранения указанных в определении обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд признает необходимым продлить установленный определением 25.11.22г. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ООО "Агентство К "Примирение" о признании Ройтмана Е.М. несостоятельным (банкротом) без движения до 10.02.23г., в целях предоставления заявителю дополнительного времени для принятия надлежащим мер по устранению в полном объеме обстоятельств, указанных в определении 17.10.22г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 44,213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 125,126,128,184-185,223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить установленный определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.11.22г. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ООО "Агентство К "Примирение" о признании Ройтмана Евгения Михайловича (дата рождения 27.06.1957г., место рождения г.Калязин Тверской области, ИНН 772976968592) несостоятельным (банкротом) без движения, предложив заявителю в срок до 10 февраля 2023 года представить в Арбитражный суд г.Москвы доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Повторно разъяснить заявителю, что в случае, если упомянутые обстоятельства не будут устранены путем представления в Арбитражный суд г.Москвы, указанных в определении от 17.10.22г. доказательств, заявление вместе с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Судья Е.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать