Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-218363/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО ЧОО "ВЕТКОН-ГЕО" (105082, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛИЦА, 26В, СТР.1, ОГРН: 1027700072300, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: 7702164468)

к ответчику: ООО "ВОЛГАГАЗРЕМОНТ" (302028, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА УЛИЦА, ДОМ 34, ПОМЕЩЕНИЕ 14, ОФИС 307, ОГРН: 1155246000414, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2015, ИНН: 5246047216)

о взыскании 15 021 189 руб. 77 коп.

при участии:

от истца - Волков А.Г. диплом, доверенность от 15.07.2022;

от ответчика - Маркеева Н.И. диплом, доверенность от 01.02.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОО "ВЕТКОН-ГЕО" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "ВОЛГАГАЗРЕМОНТ" о взыскании 15 021 189 руб. 77 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд города Москвы, проверив представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, на его соответствие выше приведенным нормам процессуального права, считает его подлежащим утверждению, так как оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 41, 49, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, заключенное между ООО ЧОО "ВЕТКОН-ГЕО" и ООО "ВОЛГАГАЗРЕМОНТ" на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению Стороны определили, что у Ответчика перед Истцом по договору N ВГР-1/01-2021 от 19.04.2021г. за период с 01.05.2021г. по 30.09.2022г. образовалась задолженность в размере 13 975 000, 00 (Тринадцать миллионов девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также по оплате процентов, начисленных за указанный период по ст. 395 ГК РФ и по возмещению затрат на оплату госпошлины в размере 98 106,00 рублей.

2. По настоящему Соглашению Истец отказываться от части суммы основного долга в размере 825 000 (восемьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2021г. по 30.09.2022г. за просрочку оплаты по Договору, иных процентов по Договору, начисленных и возможных к начислению на сумму долга по Договору, от возмещения затрат на оплату госпошлины в размере 98 106, 00 рублей, а также обязуется не предъявлять в будущем к Ответчику требований в части взыскания с последнего суммы основного долга, договорной пени, иных штрафных санкций, убытков, неустоек по день осуществления фактических расчетов, упущенной выгоды за период с 01.05.2021г. по 30.09.2022г. сверх суммы, указанной в пункте 3 Мирового соглашения, при условии надлежащего исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется осуществить погашение задолженности в размере 13 150 000, 00 (Тринадцать миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - суммы основного долга по договору на оказание услуг по невооруженному сопровождению материальных ценностей, документов и имущества N ВГР-1/01-2021 от 19.04.2021г за период с 01.05.2022г. по 30.09.2022г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п.4 настоящего Мирового соглашения, в срок до 30.09.2023 года в следующем порядке:

Сумма

Срок

1 552 777, 78 руб.

До 31.03.2023

1 552 777, 78 руб.

До 30.04.2023

1 552 777, 78 руб.

До 31.05.2023

1 552 777, 78 руб.

До 30.06.2023

1 552 777, 78 руб.

До 31.07.2023

1 552 777, 78 руб.

До 31.08.2023

3 833 333, 32 руб.

До 30.09.2023

4. Оплата денежных средств осуществляется по банковским реквизитам Истца:

ООО ЧОО "ВЕТКОН-ГЕО"

р/с 40702810938000147100

в ПАО СБЕРБАНК г. Москва

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

5. Судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла, и не компенсируются другой Стороной.

6. В случае нарушения Ответчиком сроков совершения принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению, при условии надлежащего исполнения Истцом своих обязательств, Истец, руководствуясь п.2 ст. 142 АПК РФ, вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (ходатайством) о выдаче ему исполнительного листа.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З ст.151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны, разъяснены и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не затрагивает и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано Сторонами без принуждения и обмана с чьей-либо стороны, на основании добровольного волеизъявления Сторон.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой Стороны и один экземпляр для приобщения в материалы дела Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения принятых обязательств Сторонами.

Положения, изложенные в Мировом соглашении, действительны при подписании обеими Сторонами настоящего Соглашения безоговорочно.

10. В соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Москвы, а производство по делу N А40-218363/22-172-1666 прекращению.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО ЧОО "ВЕТКОН-ГЕО" из федерального бюджета 68 674 руб. 20 коп. - 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:

Н.М. Панькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка