Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-217956/2022

Резолютивная часть определения объявлена "12" декабря 2022года.

Определение в полном объеме изготовлено "20" января 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УНИВЕРСАЛ СЕРВИС" (115201, ГОРОД МОСКВА, КАШИРСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 12И, ОГРН: 1207700352860, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2020, ИНН: 9724022936)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОВСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ" (125464, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 142, ПОМЕЩ. I ЭТАЖ 6, КОМ. 34 ОФИС 617, ОГРН: 1217700484209, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2021, ИНН: 7733375067)

о взыскании 4933710, 04 руб.,

при участии представителей:

от истца - Аникеева А.И. по доверенности от 30.06.2022,

от ответчика - не явился, извещен,

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве арбитражного суда рассматривается дело N А40-217956/22-136-1653 по иску АО "УНИВЕРСАЛ СЕРВИС" к ООО "АЗОВСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ" о взыскании 4933710, 04 руб. за поставку товара.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истец поддержал заявленное ходатайство.

В судебное заседание ответчик не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Проверив заявление, подписанное уполномоченным представителем, и установив, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ.

В соответствии со статьей 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При прекращении производства по делу решается вопрос о возврате государственной пошлины.

Суд обращает внимание, что судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 23.09.2004 N 04-4-09-1211от 15.11.2004 N 04-4-09-1234).

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета не требуется.

Руководствуясь статьями 150, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу А40-217956/22-136-1653.

Вернуть АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УНИВЕРСАЛ СЕРВИС" (ИНН: 9724022936) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 669 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.10.2022 N 293.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья А.Н. Петрухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка