Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-217648/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А40-217648/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем с/з Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГАОУ ВО "РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА" 127055, ГОРОД МОСКВА, ОБРАЗЦОВА УЛИЦА, 9, СТР.9, ОГРН: 1027739733922, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 7715027733, КПП: 771501001 к АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" 629404, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ЛАБЫТНАНГИ ГОРОД, ОБСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 39, ОГРН: 1028900556651, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 8902002522, КПП: 890201001 о взыскании 5 033 800, 40 руб.
при участии:
от истца: Яшина А.С. по дов. от 17.11.22г.; диплом;
от ответчика: не явился, извещён.
УСТАНОВИЛ:
ФГАОУ ВО "РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА" обратился с иском к АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" о взыскании 5 033 800, 40 руб.
Представитель ответчика в предварительное заседание не явился. Суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в установленном порядке, в связи с чем, считает возможным провести предварительное заседание в отсутствии ответчика на основании ч. 1ст. 136 АПК РФ.
Истец отказался от иска в связи с погашением ответчиком суммы долга.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ - истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска подписан генеральным директором ФГАОУ ВО "РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА" - А.С. Яшиной, действующей на основании доверенности N 264/22 от 17.11.2022г., отказ не затрагивает интересы других организаций, то есть не противоречит п. 5 ст. 49 АПК РФ, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70% оплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату истцу при отказе от исковых требований.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 49, 136, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от ФГАОУ ВО "РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА" исковых требований.
Производство по делу N А40-217648/22-96-1473 прекратить.
Взыскать с АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (ИНН: 8902002522) в пользу ФГАОУ ВО "РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА" ( ИНН: 7715027733) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 169 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.С. Гутник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
