Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-215219/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 18 января 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование АО "АЛЬФА-БАНК" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Амелина Алексея Егоровича (СНИЛС 001-357-250-94, ИНН 773415016857; 11.04.1975 г.р., место рождения: гор. Москва; адрес регистрации: г.Москва),

в судебное заседание не явились:

кредитор - извещен;

должник - извещен;

финансовый управляющий - извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 Амелин А.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Стоян Роман Сергеевич.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.11.2022 N 220.

09.12.2022 (подано через электронную систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд города Москвы поступило требование АО "АЛЬФА-БАНК" о включении задолженности в общем размере 3.281.309 рублей 85 копеек в реестр требований кредиторов должника.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное требование.

Должник, финансовый управляющий, кредитор в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, задолженность Амелина Алексея Егоровича перед кредитором в размере 3.269.105 рублей 04 копеек основного долга и процентов, 12.204 рублей 81 копейки штрафов и неустойки образовалась в результате неисполнения должником обязательств по соглашениям о кредитовании от 22.06.2018 N SRSRL510S18062200692, от 26.02.2015 N PILCCRRRAA6YTQ150217, от 22.12.2018 N PILCAA6YTQ1812101208, от 14.02.2022 N TOPPAA6YTQ2202141231.

Требование кредитора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе кредитными досье, выписками по счету, мемориальными ордерами, расчетом задолженности.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

Представленный кредитором расчет задолженности судом проверен, признан правомерным и обоснованным.

Требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Возражений против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника на дату настоящего судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 32, 71, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование АО "АЛЬФА-БАНК" признать обоснованным.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Амелина Алексея Егоровича (СНИЛС 001-357-250-94, ИНН 773415016857; 11.04.1975 г.р., место рождения: гор. Москва; адрес регистрации: г.Москва) требование АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 3.269.105 рублей 04 копеек основного долга и процентов, 12.204 рублей 81 копейки штрафов и неустойки с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.И. Лобова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка