Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-215055/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 24 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О. В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власенко А. В.,

рассмотрев в предварительном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛОПТ" (ОГРН 1176733001895)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС" (ОГРН 1027700229193)

о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ NN 760378, 840555, взыскании астрента,

при участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Григорян В. Г., по дов. N 271 от 05 июля 2022 года;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛОПТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС" (далее - ответчик) о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ NN 760378, 840555, взыскании астрента.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Как установлено судом, в рамках дела N А40-128795/22 Арбитражным судом города Москвы рассмотрено исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛОПТ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС" о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ NN 760378, 840555, взыскании астрента.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-128795/22 от 19 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Рассмотренные в рамках вышеуказанного дела требования истца идентичны заявленным в рамках настоящего дела. В загруженном в систему "Мой Арбитр" ходатайстве по делу N А40-128795/22 истец указал, что документы, направленные в арбитражный суд города Москвы и принятые им в качестве отдельного иска (дело N А40-215055/22), предназначались для приобщения к материалам дела N А40-128795/22 в соответствии с определением арбитражного суда от 05.07.2022,

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-128795/22 от 19 декабря 2022 года в законную силу по состоянию на 17 января 2022 года не вступило, суд считает, что исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения в порядке пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Вопрос о возврате истцу государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку приложенное к настоящему исковому заявлению платежное поручение N 272 от 06 июня 2022 года также представлено в материалы дела N А40-128795/22.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184 - 188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О. В. Козленкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка