Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-214797/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-214797/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании по делу

по иску ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, ГОРОД МОСКВА, МАРКСИСТСКАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1027700149124, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 7740000076)

к ООО "СИТРОНИКС СМАРТ ТЕХНОЛОГИИ" (124460, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, АКАДЕМИКА ВАЛИЕВА УЛИЦА, ДОМ 6СТР2, ОГРН: 1057747342630, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2005, ИНН: 7735512625)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 126 400 руб., неустойку в размере 1 328 000 руб., процентов за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СИТРОНИКС СМАРТ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 126 400 руб., неустойку в размере 1 328 000 руб., процентов за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отказе от исковых требований об отказе от исковых требований.

Суд принимает отказ истца от заявленного требования на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная при подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина частично возвращается истцу на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-214797/22-25-1654 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 190 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.Г. Мороз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать